Ухвала від 14.02.2017 по справі 148/2282/16-к

Справа № 148/2282/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, прокурора - ОСОБА_8 , обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , -

ВСТАНОВИВ:

У Тульчинському районному суді на розгляді перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

До початку судового розгляду через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_11 надійшла заява про неможливість прибуття у судове засідання, у зв'язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні.

Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 на окрему процесуальну дію, у зв'язку з необхідністю вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою, який закінчується 17.02.2017.

Обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники процесу не заперечили, щодо задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв'язку з відсутністю коштів на їх оплату.

На підставі ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі вищезазначеного, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження і права на захист ОСОБА_5 , суд вважає, за необхідне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії та доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 42, 49, 53 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Паланки, Томашпілського району Вінницької області, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, захисника на окрему процесуальну дію, а саме для вирішення питання продовження строку запобіжного заходу, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012, якою врегульовано «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу…», яка вступила в дію з 01.01.2013.

Судове засідання відбудеться 14.02.2017, у залі судових засідань Тульчинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Вінницького обласного центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
64714874
Наступний документ
64714876
Інформація про рішення:
№ рішення: 64714875
№ справи: 148/2282/16-к
Дата рішення: 14.02.2017
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.03.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.03.2021
Розклад засідань:
09.02.2021 12:20 Вінницький міський суд Вінницької області
02.04.2021 09:30 Вінницький апеляційний суд
26.06.2023 12:35 Вінницький міський суд Вінницької області
27.09.2023 15:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
засуджений:
Кучерук Анатолій Андрійович
Хитрий Сергій Леонідович
захисник:
Кіцула Володимир Ііванович
Новак Денис Миколайович
Півнюк А.О.
Шеремет Галина Анатоліївна
інша особа:
Вінницька виправна колонія №86
Вінницька ВК №86
Вінницька установа виконання покарань №1
Іванюта О.Б.
Черняк А.В.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Митрофанов Юрій Володимирович
потерпілий:
Московчук Віра Павлівна
Московчук Тетяна Вікторівна
прокурор:
Вінницька місцева прокуратура
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька обласна Прокуратура
Ковтун А.Ю.
Прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
АНТОНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
Дедик В.П.
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
СПРИНЧУК ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕДЧИШЕН СЕРГІЙ АНДРІЙОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА