іменем України
"19" січня 2017 р. 145/1905/16-ц
2/145/128/2017
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
при секретарі Мигдальській Н.М.,
за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3Й
представника відповідача ОСОБА_4
в справі за позовом ОСОБА_5 до Гришовецької сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Після судових дебатів суд видалився в нарадчу кімнату для ухвалення рішення.
Позов пред'явлено до ОСОБА_3, яка, як встановлено в судовому засіданні з її слів, в 2007 році шлюб між нею та ОСОБА_6 розірвано, тому вона не являється його спадкоємцем і не може бути відповідачем по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 195 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Поновити судовий розгляд в справі за позовом ОСОБА_5 до Гришовецької сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мазурчака А. Г.