Справа № 139/88/17
15 лютого 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В. з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Михайловецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2. До складу спадкового майна після його смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 2,87 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем права на земельну частку (пай) за законом після смерті ОСОБА_2 у першій черзі спадкоємців. Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_3, який спадщини не прийняв і на неї не претендує. Позивач спадщину прийняла, але не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом прав та інтересів ОСОБА_1 ОСОБА_4 з відповідним позовом звернувся до суду.
Представник позивач (а.с. 20) у судове засідання не з'явився, подавши 14 лютого 2017 року заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 27).
Представник відповідача - сільський голова Михайловецької сільської ради у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати у її відсутності (а.с. 26).
З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою.
Розглянувши справу, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 9).
Довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 413 від 23 червня 2016 року (а.с. 12), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № Д-276/0-163/6-17 від 01 лютого 2017 року (а.с. 14), розпорядженням голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації «Про передачу у власність земельних часток (паїв) із земель колективної власності КСП «Темп» с. Михайлівці» № 270 від 07 жовтня 2003 року (а.с. 15-16) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Темп» с. Михайлівці площею 2,87 умовних кадастрових гектара.
Відповідно до норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46746533 від 14 лютого 2017 року (а.с. 31) стверджується, що по своїй смерті ОСОБА_2 заповіту не залишав.
При спадкоємстві за законом дружина та діти спадкодавця, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, є спадкоємцями першої черги за законом.
Свідоцтвом про смерть (а.с. 9), свідоцтвом про своє народження (а.с. 10), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № НОМЕР_1 від 01 жовтня 2010 року (а.с. 11), довідками виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 413 від 23 червня 2016 року (а.с. 12) і№ 786 від 22 грудня 2016 року (а.с. 13), заявою ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини (а.с. 18) доводиться, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, яка має право і прийняла спадщину.
Відповідно до норм ст. 548, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Довідкою виконавчого комітету Михайловецької сільської ради № 786 від 22 грудня 2016 року (а.с. 13) доведено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла ОСОБА_1.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_2 від 14 лютого 2017 року (а.с. 30), а також із довідки державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори № 37 від 09 лютого 2017 року (а.с. 29) слідує, що спадкові права після смерті ОСОБА_2 ніхто не оформляв, спадкова справа не заводилась.
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» від 23 грудня 2016 року (а.с. 17), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (роз'яснення приватного нотаріуса № 474/01-16 від 26 грудня 2016 року (а.с. 19).
Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України.
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця ОСОБА_2 за законом у першій черзі спадкоємців.
Керуючись ст. 524, ч. 1 ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 10, 57, 60, 73, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду з позовом до Михайловецької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 2,87 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Темп» с. Михайлівці Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом десяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: __________