Справа № 145/1600/16-п
Провадження №3-в/145/6/2017
"09" лютого 2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Кіосак Н. О.
за участі секретаря Цюпій О.П.,
інспектора Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального УПВКПП МЮ України ОСОБА_1,
розглянувши подання інспектора Тиврівського РВ КВІ УДПтС України у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт Лук»янчука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративним арештом, -
встановив:
Постановою Тиврівського районного суду від 04.11.2016 року на Лук»янчука А.Ф. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 години.
Інспектор Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального УПВКПП МЮ України ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням, в якому просила замінити Лук»янчуку А.Ф. стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи тим, що 25.11.2016 року Лук»янчука А.Ф. було поставлено на облік в Тиврівський РВ КВІ, 19.12.2016 року його ознайомлено з порядком та умовами відбування стягнення, вручено направлення на відпрацювання громадських робіт з 20.12.2016 року, проте станом на 11.01.2017 року ним не відпрацьовано жодної години.
В судовому засіданні інспектор Тиврівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 від підтримання подання відмовився, зазначивши, що після направлення подання до суду Лук»янчук А.В. повністю відпрацював призначенні йому громадські роботи, в зв»язку з чим, 24.01.2017 року його знято з обліку Тиврівського РВ з питань пробації.
Лук»янчук А.Ф. вважає, що підстав для задоволення подання не має, оскільки громадські роботи він відпрацював.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора, Лук»янчука А.Ф., вважає, що подання слід залишити без розгляду, так як Лук»янчук А.Ф. призначені йому постановою Тиврівського районного суду від 04.11.2016 року громадські роботи відпрацював, що стверджується табелем виходу на роботу від 23.01.2017 року, повідомленням Тиврівського районного відділу з питань пробації від 24.01.2017 року №132, в зв»язку з чим, інспектор подання не підтримав, а відтак відсутній предмет судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 321 - 4 КУпАП,
постановив:
Подання інспектора Тиврівського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального УПВКПП МЮ України ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт Лук»янчуку ОСОБА_2 адміністративним арештом залишити без розгляду. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Кіосак Н. О.