Справа № 138/2780/16-к
Провадження №:1-кс/138/44/17
14 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки судового розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід у справі головуючої судді ОСОБА_3 ,
В проваджені судді ОСОБА_1 знаходиться вказана вище заява.
14.02.2017 до суду надійшла заява від захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.
Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене суд, з метою оперативності розгляду заяви, вирішив провести судове засідання в режимі відеоконференції для можливості участі захисника в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
Застосувати режим відеоконференції для розгляду заяви ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_3 з Дарницьким районним судом м.Києва (02099, м.Київ, вул. Кошиця, 5-а) для участі захисника ОСОБА_5 в судовому засіданні, що призначене на 14.02.2017 на 16 год. 00 хв.
Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати голові Дарницького районного суду м.Києва та захиснику ОСОБА_5 для відома.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1