2/130/115/2017
130/2783/16-ц
13.02.2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Вернік В.М.
при секретарі : - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 12.12.2016 року відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 18.01.2017 року.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 18.01.2017 року розгляд справи було відкладено в зв'язку з першою неявкою в судове засідання відповідача, повідомленої належним чином.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
При цьому, представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримавши заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечуючи проти винесення рішення при заочному розгляді справи, а відповідач ОСОБА_3 причин своєї неявки до суду не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутність та про визнання чи заперечення позову не представила.
Згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи викладене, керуючись ст.74, 169, 224, 225 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором розглядати в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.