Справа № 128/355/17
Іменем України
14 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК -81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області та мешканця: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого,
Раніше судимого:
1)01.11.2004 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 1 ст. 185,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Від відбування покарання звільнений по амністії;
2)16.03.2007 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 19.09.2011 року по кінцю відбування строку покарання;
3)05.06.2012 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 185,75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-По даній справі засуджений: 15.11.2012 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; Залік згідно ч. 5 ст. 72 КК України з 20.07.2012 року по 03.12.2012 року,-
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
В поданні посилається на те, що ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20.07.2012 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 05.09.2013 року із УВП № 1 м. Вінниці, мав 2 дисциплінарні стягнення, заохочень не мав.
За час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 зарекомендував себе з негативної сторони, до дисциплінарної відповідальності притягувався 38 разів та заохочень не мав жодного.
Засуджений ОСОБА_3 до суспільно - корисної праці відноситься посередньо. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, не бажає робити для себе належні висновки. За характером спокійний та врівноважений.
А тому, згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 14.12.2016 року протокол № 36, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. "Г" ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", в зв'язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами "а", "б", "в", "г" ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".
Представник Стрижавської виправної колонії № 81 в судове засідання не з'явився, напередодні надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити, на технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання конвоєм не доставлявся, напередодні суду подав заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На технічному фіксуванні розгляду справи не наполягав, від послуг адвоката відмовився. При цьому запевнив суд, що після звільнення з місць позбавлення волі буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства;
- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;
- засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Суд, вивчивши матеріали подання, врахувавши думку представника СВК №81, засудженого, дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_3 раніше неодноразово був судимий, за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не стає, належних для себе висновків не намагається робити, в зв'язку з чим потребує всебічного нагляду та контролю.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. "Г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,-
Подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області та мешканця: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з середньою освітою, одруженого, до засудження не працюючого - адміністративний нагляд з моменту постановки на облік в місцевому відділі ОВС за місцем проживання строком на 2 роки.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:
-заборонити залишати будинок за місцем реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари та ін.).
-заборонити виїзд в особистих справах за межи територіального ОВС без дозволу ОВС;
-з'являтись для реєстрації в територіальному ОВС за місцем реєстрації ( проживання) 2 (два) рази на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1