Справа № 128/363/17
15.02.2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Вінниці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшов вищевказаний адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння в м. Вінниця.
Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Згідно статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, крім іншого, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 268919 від 07.02.2017 року, в порушення вимог статті 256 КУпАП, відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 268919 від 07.02.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, до матеріалів протоколу долучено заяву ОСОБА_1, в якій він просить направити адміністративні матеріали по місцю фактичного проживання, а саме: смт. Вороновиця, вул. Київська, 11, Вінницького району Вінницької області.
У відповідності до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Аналізуючи вищезазначені норми, суд дійшов висновку, що місцем проживання вважається зареєстроване в законному порядку місце проживання чи перебування особи.
Належних та допустимих доказів, що зареєстрованим в законному порядку місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 дійсно є смт. Вороновиця, вул. Київська, 11, Вінницького району Вінницької області, до матеріалів протоколу не долучено, тому неможливо встановити чи підсудний даний адміністративний матеріал Вінницькому районному суду Вінницької області.
Тому вважаю за доцільне повернути адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Вінниці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.
Слід звернути увагу, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому вказані в постанові недоліки слід усунути терміново.
Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, -
Повернути адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в м. Вінниці Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст 130 КУпАП, для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська