13 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5485/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 р. по справі № 815/5485/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про залишення позову без розгляду ,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 року у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про залишення адміністративного позову без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування рішення відмовлено повністю.
23.01.2017 року (вхід. № 1731/17) Головним управління Національної поліції в Одеській області подано апеляційну скаргу.
З'ясувавши обставини справи та проаналізувавши норми адміністративно-процесуального законодавства, суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Пунктом 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06 березня 2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» роз'яснено наступне, якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.
Виходячи з викладеного, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі та керуючись ст.ст. 185, 189 КАС України, суд -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області по справі № 815/5485/16 у зв'язку з тим, що ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2017 року про відмову у задоволені клопотання про залишення позову без розгляду не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Шеметенко Л.П.