33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"14" лютого 2017 р. Справа №4/44-Б
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Огороднік К.М. ,
судді Мамченко Ю.А.
розглядаючи апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б
заявник: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
до Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10
про банкрутство
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 р., у справі №4/44-Б:
- відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2, про заміну кредитора у справі №4/44-Б - Житомирського орендного підприємства теплових мереж його правонаступником - фізичною особою ОСОБА_2;
- усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1, від виконання обов'язків ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10;
- тимчасове виконання обов'язків ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10, до призначення у визначеному законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку іншого ліквідатора, покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_1;
- вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута;
- направлено копію ухвали господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, до державного органу з питань банкрутства щодо допущених ним порушень для вирішення питання про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1, при здійсненні ним обов'язків ліквідатора.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, в частині усунення його від виконання обов'язків ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10, в частині направлення копії ухвали господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, державному органу з питань банкрутства щодо допущених ним порушень.
17 січня 2017 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Дужич С.П., суддя Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А.), апелянту було відновлено строк для оскарження ухвали від 13 грудня 2016 року. Прийнято апеляційну скаргу до провадження.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, ОСОБА_2, 17.01.2017 року звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просив її скасувати в частині відмови у задоволенні його клопотання про заміну кредитора - Житомирського орендного підприємства теплових мереж його правонаступником.
26 січня 2017 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Дужич С.П., суддя Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А.) апелянту було відновлено строк для оскарження ухвали від 13 грудня 2016 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду із раніше прийнятою апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 30.01.2017 року №01-04/80, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №4/44-Б, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі - ОСОБА_3, у період з 30 січня 2017 року по 3 лютого 2017 року.
Як вбачається з протоколу від 30.01.2017 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів: Саврій В.А. - головуючий суддя, судді: Мамченко Ю.А., Огороднік К.М.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 року (колегією суддів у складі: ОСОБА_4 - головуючий суддя, судді: Мамченко Ю.А., Огороднік К.М.), прийнято до свого провадження апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, розгляд справи №4/44-Б відкладено на 14.02.2017 року.
Відповідно до розпорядження керівника апарату від 14.02.2017 року №01-04/154, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №4/44-Б, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі - ОСОБА_4
Як вбачається з протоколу від 14.02.2017 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів: Демидюк О.О. - головуючий суддя, судді: Мамченко Ю.А., Огороднік К.М.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Враховуючи викладене, є необхідність прийняти апеляційну скаргу до свого провадження новою колегією.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти до свого провадження апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Мамченко Ю.А.