Ухвала від 14.02.2017 по справі 4/44-Б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" лютого 2017 р. Справа №4/44-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Огороднік К.М. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі Кушніруку Р.В.

Учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б

заявник: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області

до Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 р., у справі №4/44-Б:

- відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2, про заміну кредитора у справі №4/44-Б - Житомирського орендного підприємства теплових мереж його правонаступником - фізичною особою ОСОБА_2;

- усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1, від виконання обов'язків ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10;

- тимчасове виконання обов'язків ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10, до призначення у визначеному законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку іншого ліквідатора, покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_1;

- вчинено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута;

- направлено копію ухвали господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, до державного органу з питань банкрутства щодо допущених ним порушень для вирішення питання про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1, при здійсненні ним обов'язків ліквідатора.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, арбітражний керуючий ОСОБА_1, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, в частині усунення його від виконання обов'язків ліквідатора Комунального виробничого житлово-ремонтного експлуатаційного підприємства №10, в частині направлення копії ухвали господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, державному органу з питань банкрутства щодо допущених ним порушень.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б, ОСОБА_2, 17.01.2017 року звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просив її скасувати в частині відмови у задоволенні його клопотання про заміну кредитора - Житомирського орендного підприємства теплових мереж його правонаступником.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 14.02.2017 року №01-04/154, призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №4/44-Б, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі - ОСОБА_3

Як вбачається з протоколу від 14.02.2017 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів: Демидюк О.О. - головуючий суддя, судді: Мамченко Ю.А., Огороднік К.М.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.02.2017 року у справі №4/44-Б колегією суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Огороднік К.М., суддя Мамченко Ю.А., прийнято до свого провадження апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016 року у справі №4/44-Б.

В судове засідання 14.02.2017 року представники учасників провадження у справі не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

За результатами судового засідання, колегія суддів дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відкласти на "01" березня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників учаників провадження у справі в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Учасникам провадження у справі надати Рівненському апеляційному господарському суду відзиви на апеляційні скарги, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
64713994
Наступний документ
64713996
Інформація про рішення:
№ рішення: 64713995
№ справи: 4/44-Б
Дата рішення: 14.02.2017
Дата публікації: 17.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: залишення клопотання а/к Пилипенко М.М. про затвердження звіту без розгляду
Розклад засідань:
20.01.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.01.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.03.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
01.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
30.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2020 12:30 Касаційний господарський суд
03.06.2020 12:30 Касаційний господарський суд
13.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
22.09.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.02.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2021 15:30 Касаційний господарський суд
13.04.2021 16:15 Касаційний господарський суд
15.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 11:40 Господарський суд Житомирської області
12.10.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
25.01.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГНИСЮК С Д
ДЕМИДЮК О О
ЖУКОВ С В
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10
Комунальне виробниче житлово-ремонтне експлуатаційне підприємство №10
заявник:
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Житомирська міська рада
Ліквідатор КВЖРЕП №10 М.М.Пилипенко
Арбітражний керуючий Пилипенко Маргарита Миколаївна
заявник касаційної інстанції:
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 в особі ліквідатора Пилипенко М.М.
Ліквідатор Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М.
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі (м.Житомир)
Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ПФУ в Житомирській області
Державна податкова інспекція у м. Житомирі
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирське орендне підприємство теплових мереж " Житомиртеплокомуненерго "
Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"
Житомирський міський центр зайнятості
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган викона
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального с
Житомирський міський центр зайнятості (робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування Укр
ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м.Житомир)
Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради
Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
Управління Пенсійного фонду України в Корольовському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 в особі ліквідатора Пилипенко Маргарити Миколаївни
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова інспекція у м.Житомирі
Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області
Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №10 в особі ліквідатора Пилипенко Маргарити Миколаївни
Ліквідатор Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №10 Пилипенко М.М.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ДУЖИЧ С П
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я
САВЧЕНКО Г І
ТКАЧЕНКО Н Г