Ухвала від 13.02.2017 по справі 924/1105/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа № 924/1105/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Огороднік К.М. ,

судді Юрчук М.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 сільської ради про участь у судовому засіданні по справі № 924/1105/14 в режимі відеоконференції.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Катіон" м.Хмельницький

до ОСОБА_1 сільської ради с. Шаровечка Хмельницького району

за участю прокуратури м.Хмельницького на стороні ОСОБА_1 сільської ради з метою захисту прав та інтересів держави

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Приватного підприємства "Царське озеро" м.Хмельницький

до Хмельницької районної ради м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- Хмельницької районної державної адміністрації м.Хмельницький,

- Комунального підприємства "Спецбудресурс" с.Малашівці Хмельницький р-н, Хмельницька область

про скасування п.2 рішення сесії ОСОБА_1 сільської ради № 4 від 06.10.1999р.; визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.01.2017 року у справі № 924/1105/14 в позові Публічного акціонерного товариства "Катіон" до ОСОБА_1 сільської ради за участю прокуратури м. Хмельницького на стороні ОСОБА_1 сільської ради з метою захисту прав та інтересів держави за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Приватного підприємства "Царське озеро" до Хмельницької районної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Хмельницької районної державної адміністрації, Комунального підприємства "Спецбудресурс" про скасування п.2 рішення сесії ОСОБА_1 сільської ради №4 від 06.10.1999р.; про визнання права користування земельною ділянкою - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач ПАТ "Катіон" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 10.01.2017 року у справі № 924/1105/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.03.2017 року об 10:00 год.

10.02.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від відповідача ОСОБА_1 сільської ради надійшло клопотання № 77 від 07.02.2017 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Відповідно до част. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до даних веб-програми "бронювання систем відеоконференцзв'язку", проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.03.2017 року об 10:00 год. у господарському суді Хмельницької області неможливе, у зв'язку із відсутністю вільного часу такого проведення.

Враховуючи зазначене суд, вважає за необхідне судове засідання по даній справі, яке призначено на 01.03.2017 року об 10:00 год., перенести в частині щодо часу його проведення, а саме на 01.03.2017 року об 12:00 год., тому допущена описка, яка міститься в ухвалі суду від 03.02.2017 року підлягає виправленню не зачіпаючи суті такої ухвали.

Відтак, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача ОСОБА_1 сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1105/14 задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "01" березня 2017 року об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Хмельницької області братиме участь відповідач - ОСОБА_1 сільська рада Хмельницького району, Хмельницької області.

5. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "03" лютого 2017 року у справі № 924/1105/14, а саме замість слів:

"3. Розгляд скарги призначити на "01" березня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3".

слід читати:

"2. Розгляд скарги призначити на "01" березня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4 ".

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
64713987
Наступний документ
64713989
Інформація про рішення:
№ рішення: 64713988
№ справи: 924/1105/14
Дата рішення: 13.02.2017
Дата публікації: 17.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку