33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"13" лютого 2017 р. Справа № 924/1063/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Демянчук Ю.Г.
суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
розглянувши заяву Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 924/1063/16
за позовом 1.Управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
2. Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький;
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів -
1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;
2. Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь", м. Хмельницький;
про - звільнення ТОВ "Либідь" (код ЄДРПОУ 14170191) частини підземного пішохідного переходу загальною площею 695 кв.м по вул. Кам'янецькій, 21/1-А у м. Хмельницькому по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності;
- стягнення неустойки в сумі 48037,68 грн. на користь Управління комунального майна Хмельницької міської ради
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 16.12.2016 р. у справі №924/1063/16 прийнято до провадження.
Позивач 2 звернувся до апеляційного суду із заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі.
При викладенні тексту вказаної ухвали колегією суддів була допущена описка, у зазначенні адреси підземного переходу (а саме, в номері) було помилково вказано: "по вул. Кам'янецькій, 21/1 у м. Хмельницькому", тоді як вірно слід зазначити: "по вул. Кам'янецькій, 21/1-А у м. Хмельницькому".
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, заява Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності підлягає задоволенню, а описка допущена у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у даній справі виправленню, не зачіпаючи її суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
1. Задовольнити заяву Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 924/1063/16.
2. Виправити описку, допущену вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі № 924/1063/16, замість: "по вул. Кам'янецькій, 21/1 у м. Хмельницькому" читати вірно "по вул. Кам'янецькій, 21/1-А у м. Хмельницькому".
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.