04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"13" лютого 2017 р. Справа №911/3386/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Доманської М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс"
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 27.01.2017 (суддя Наріжний С.Ю.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг"
про визнання правочину недійсним
в межах справи № 911/3386/16
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Енерго Холдінг" (код 38038769)
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.01.2017 відмовлено у прийнятті заяви ТОВ "Асканія Плюс" 24.01.2017 № 24/01/17-1 (вх. № 1730/17) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги № 06/28-13 від 28.06.2013 до розгляду в межах провадження у справі № 911/3386/16 про банкрутство ТОВ "Укр Енерго Холдінг".
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ТОВ "Асканія Плюс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2017 та зобов'язати суд першої інстанції прийняти заяву до розгляду.
Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.01.2017.
Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Недотримання зазначених вимог є підставою для повернення поданої апеляційної скарги у відповідності з пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено в розмірі 1600,00 грн.
До скарги додана квитанція № 35496 від 02.02.2017 про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн., тобто в меншому ніж передбачено чинним законодавством.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" належить не приймати до розгляду та повернути.
Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення вказаних вище обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.01.2017 належить залишити без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.
2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія Плюс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.01.2017 у справі № 911/3386/16 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
М.Л. Доманська