04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2017 р. Справа №927/52/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017 року
у справі № 927/52/17 (суддя: Оленич Т.Г.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
в особі: Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до відповідача: Управління соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації
про стягнення 7 376 грн 09коп.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017 року у справі № 927/52/17 припинено провадження у справі.
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017 року у справі № 927/52/17 до провадження.
2. Розгляд справи № 927/52/17 призначити на 28.02.17 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді С.А. Гончаров
О.М. Гаврилюк