04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2017 р. Справа №923/1145/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Гончарова С.А.
Гаврилюка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року
у справі № 923/1145/16 (суддя: Трофименко Т.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"
до відповідача 1: Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області
до відповідача 2: Херсонської обласної державної адміністрації
про визнання додаткової угоди укладеною
Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" звернулось з позовом до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області (відповідач-1) та Херсонської обласної державної адміністрації (відповідач-2) про визнання додаткової угоди укладеною.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року у справі № 923/1145/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2017 року у справі № 923/1145/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 923/1145/16 призначити на 16.03.2017 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7).
3. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді С.А. Гончаров
О.М. Гаврилюк