18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
13 лютого 2017 року Справа № 925/157/17
вх.№3366/17 від 10.02.2017
Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши позовну заяву
позивача приватного товариства з обмеженою відповідальністю
"Постма грін енерджі енд фуд продактс Б.В."
до відповідачів 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"
про визнання недійсним договору від 23.09.2014 №23/09 про надання навантажувально-розвантажувальних робіт (послуг)
Приватне товариство з обмеженою відповідальністю "Постма грін енерджі енд фуд продактс Б.В." звернулося до суду з позовною заявою від 01.02.2017 про визнання недійсним договору від 23.09.2014 №23/09 про надання навантажувально-розвантажувальних робіт (послуг), укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М" та товариством з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані".
Позовну заяву зареєстровано канцелярією як окрему судову справу, за результатами автоматичного розподілу якої справу передано мені.
Позовна заява відповідає установленим ГПК України вимогам, тому приймається мною, у зв'язку з чим має бути винесена ухвала про порушення провадження у справі.
Разом з тим, у моєму провадженні знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" №925/1984/15, у якій позивач і другий відповідач визнані конкурсними кредиторами (тобто є учасниками провадження у справі про банкрутство ТОВ "Блу Оіл Компані").
Нормами п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України визначено, що господарським судам підвідомчі спори з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство. Частиною 9 ст. 16 ГПК України (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених п.7 ч.1 ст.12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. Особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна та коштів боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів (правові позиції Вищого господарського суду України у постанові від 19.10.2016 у справі №925/1201/15, у постанові від 20.12.2016 у справі №910/5266/16 та Верховного Суду України у постанові від 13.04.2016 у справі № 908/4804/14 /№3-304гс16/).
Відповідно до ст.58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне порушити провадження у справі №925/157/17, об'єднати її зі справою №925/1984/15 та присвоїти їй номер останньої.
Керуючись ст.4-1, ст.12, 16, 58, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Порушити провадження у справі №925/157/17 за позовною заявою приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Постма грін енерджі енд фуд продактс Б.В." від 01.02.2017 (вх.№3366/17 від 10.02.2017), об'єднати її зі справою №925/1984/15, присвоїти їй номер №925/1984/15 та розглянути у межах останньої.
2.Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року.
Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.
3.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та повідомити про час і місце проведення засідання позивача, ТОВ "Ресурс Центр-М", членів комітету кредиторів.
Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити відомості і документи, які витребувані судом чи визначені учасником провадження у справі як необхідні суду докази викладених обставин чи доводів.
3.Учасникам провадження, які з'являться у засідання суду, надати документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також:
ліквідатору банкрута, ТОВ "Ресурс Центр-М" - відзив (за наявності заперечень та докази на їх підтвердження), надати письмові пояснення щодо того, які матеріальні об'єкти були предметом цих робіт, у які конкретні дати проводились, у якому місці, якими особами та якими механізмами та надати докази цих пояснень і фактичного проведення навантажувально-розвантажувальних робіт.
Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), а також рекомендованим листом ТОВ "Ресурс Центр-М".
Суддя Хабазня Ю.А.