29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" лютого 2017 р.Справа № 924/1017/16
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:
Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Муха М.Є., суддя Заверуха С.В.
за позовом Фірми "KOALA Spolka z o.o.", Костшинь ОСОБА_1
до приватного підприємства "Влад" м.Славута, Хмельницька область
про стягнення авансового платежу у розмірі 10659,72 євро, що еквівалентно 303163,44 грн.
та зустрічним позовом приватного підприємства "Влад" м.Славута, Хмельницька область
до Фірми "KOALA Spolka z o.o.", Костшинь ОСОБА_1
про стягнення 195075,40 грн. завданих збитків
Представники сторін:
позивач (за первісним позовом): ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1 від 14.05.16р.
відповідач (за первісним позовом): ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 01.11.16р.; ОСОБА_4 - представник згідно договору- доручення про надання правової допомоги від 25.10.16р.; ОСОБА_5 - представник за довіреністю №152 від 11.11.16р.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 10659,72 євро.
Ухвалою суду від 14.12.2016р. прийнято заяву позивача про зміну предмет позову, у зв'язку з чим предметом розгляду спору є стягнення авансового платежу у розмірі 10659,72 євро.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами контракту №13-05/2015 від 13.05.15р. згідно якого ПП "Влад" зобов'язувалося виготовити і поставити на адресу покупця - фірми "KOALA Spolka z o.o." заготовки для виготовлення тари з дубу, хвойних порід і листяних порід деревини, згідно специфікації відповідно додатку 2 в об'ємі 1000 куб.м. на суму 100000 Євро.
Повідомляє, що на виконання умов контракту позивач сплатив відповідачу кошти у сумі 15426,6 євро що підтверджується копіями перерахунків, проте відповідач свої зобов'язання в повному обсязі не виконав, поставив продукцію лише на суму 4766,88 євро.
Зазначає, що на адресу відповідача було направлено письмову претензію з вимогою про відшкодування заборгованості, однак відповідач відповіді на зазначену претензію не надав.
28.11.2016р. на адресу суду надійшов зустрічний позов приватного підприємства "Влад" м. Славута, Хмельницька область до Фірми "KOALA Spolka z o.o.", Костшинь ОСОБА_1 про стягнення 195075,40 грн. завданих збитків.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.11.2016р. порушено провадження за зустрічним позовом приватного підприємства "Влад" м. Славута, Хмельницька область до Фірми "KOALA Spolka z o.o.", Костшинь ОСОБА_1 про стягнення 195075,40 грн. завданих збитків та об'єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.
В судовому засіданні 26.01.17 р. представник позивача (за первісним позовом) подав заяву про зменшення позовних вимог від 26.01.17р., в якій повідомляє, що станом на 13.10.16р. (день сплати судового збору) було встановлено офіційний курс гривні до іноземної валюти, зокрема 28,44 грн. за 1 євро, тобто гривневий еквівалент ціни позову від 10659,72 євро становив 303163,44 грн. У зв'язку із помилковим розрахунком гривневого еквіваленту суми заявленої до стягнення, а саме авансового платежу в розмірі 10659,72 євро, відповідно до ст.22 господарського процесуального кодексу України, просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з приватного підприємства "Влад" авансовий платіж у розмірі 10659,72 євро, що еквівалентно 303163,44 грн.
Ухвалою 26.01.17р. відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України судом було прийнято зменшення позовних вимог .
На підставі заяви судді Танасюк О.Є. від 22.12.2016р., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.12.2016р., за підписом керівника апарату суду ОСОБА_6 подальший розгляд справи №924/1017/16 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_8
Ухвалою суду від 22.12.2016р. справу прийнято до провадження колегією суддів.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.02.2017р. за підписом керівника апарату суду ОСОБА_6 у зв'яку з відпусткою судді Димбовського В.В. змінено склад колегії та подальший розгляд справи №924/1017/16 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів:ОСОБА_9 (головуючий), ОСОБА_7, ОСОБА_10
Представник позивача (за первісним позовом) в судовому засіданні та у письмовому поясненні від 07.02.17р. позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача (за первісним позовом) в судовому засіданні проти позову заперечує.
Представник позивача (за зустрічним позовом) в судовому засіданні та у письмових поясненнях від 06.02.17р. №29 позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача (за зустрічним позовом) в судовому засіданні та у письмовому відзиві на зустрічну позовну заяву від 14.12.16р. проти позову заперечує.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 46, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, суд
1. Справу прийняти до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. - головуючий, ОСОБА_7, ОСОБА_10
2.Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "06" березня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.
3. Зобов'язати позивача (за первісним позовом) визначити правову природу укладеного контракту і заявленої до стягнення суми (поставка, купівля-продаж, тощо).
4. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_9 ОСОБА_7 ОСОБА_10
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, представник позивача - ОСОБА_2 (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 6а)
3 - відповідачу,приватне підприємство "Влад" (30000, Хмельницька область, м.Славута, вул.Соборності,5)