14.02.2017 Справа № 904/12469/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпро, площа Троїцька, буд. 2
до Громадської організації "Народний трибунал", м. Дніпро. АДРЕСА_1
про визнання інформації недостовірною, спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації
Головуючий колегії, суддя Панна С.П.
Суддя Новікова Р.Г.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін.
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до громадської організації "Народний трибунал" про визнання інформації «Банкам окупантам не місце в Україні», «ОСОБА_1 тимчасово не працює», «ОСОБА_1 фінансує тероризм», «Забери свої гроші, поки не пізно», «Переведи гроші в інший банк», «Не годуй армію окупанта», «Ні мінімізації податків», «ОСОБА_1 - це фінансова установа, а не «Пральна машина», «Банду геть» «ПТН ПНХ», яка була поширена Громадською організацією «НАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ» на мітингах, що відбулися 19 грудня 2016 року в період часу з 10:00 до 18:00 год. та 20 грудня 2016 року в період часу з 12:00 до 17:00 год. біля будівлі Головного офісу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_2 «КОНКОРД», розташованого за адресою: м. Дніпро, площа Троїцька, 2, недостовірною та такою, що принижує престиж та порочить ділову репутацію ПАТ «АКБ «КОНКОРД» та про зобов'язання Громадської організації «НАРОДНИЙ ТРИБУНАЛ», протягом десяти днів з моменту набрання рішенням по даній справі законної сили здійснити спростування недостовірної інформації шляхом опублікування тексту рішення суду, включаючи публікацію тексту його резолютивної частини в місцевому друкованому засобі інформації - обласній газеті «Вісті Придніпров'я»; стягнення судових витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані поширенням громадською організацією "Народний трибунал" невірної інформації, а саме: «Банкам окупантам не місце в Україні», «ОСОБА_2 тимчасово не працює», «ОСОБА_1 фінансує тероризм», «Забери свої гроші, поки не пізно», «Переведи гроші в інший банк», «Не годуй армію окупанта», «Ні мінімізації податків», «ОСОБА_1 - це фінансова установа, а не «Пральна машина», «Банду геть» «ПТН ПНХ»
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2017 р. було призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі: головуючий колегії, суддя Панна С.П., судді - Новікова Р.Г., Васильєв О.Ю. на 16.03.2017 року о 15:00 год.
Для всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача документи із Єдиного державного реєстру досудових розслідувань із кримінального провадження № 32015100000000248 від 02.10.2015 року, на підставі яких відповідач дійшов до висновку що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою зі службовими особами та працівниками ПАТ "АКБ "Конкорд" з метою прикриття незаконної діяльності, яка направлена на здійснення фінансово - господарських операцій по переказу безготівкових грошових коштів в готівку, формування витрат та податкового кредиту для інших суб'єктів господарської діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг, документального оформлення безтоварних операцій, створили, придбали та організували діяльність на території Кіровоградської області та в інших невстановлених досудових слідством місцях, ряд суб'єктів господарської діяльності (юридичних осіб), які зареєстровані на номінальних керівників та засновників, які фактично реального відношення до їх діяльності та управління коштами на їх рахунках не мають; тощо.
Керуючись викладеним, ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
1. Витребувати у відповідача документи із Єдиного державного реєстру досудових розслідувань із кримінального провадження № 32015100000000248 від 02.10.2015 року, на підставі яких відповідач дійшов до висновку що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою зі службовими особами та працівниками ПАТ "АКБ "Конкорд" з метою прикриття незаконної діяльності, яка направлена на здійснення фінансово - господарських операцій по переказу безготівкових грошових коштів в готівку, формування витрат та податкового кредиту для інших суб'єктів господарської діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг, документального оформлення безтоварних операцій, створили, придбали та організували діяльність на території Кіровоградської області та в інших невстановлених досудових слідством місцях, ряд суб'єктів господарської діяльності (юридичних осіб), які зареєстровані на номінальних керівників та засновників, які фактично реального відношення до їх діяльності та управління коштами на їх рахунках не мають; тощо.
2. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Головуючий колегії. суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5