07 лютого 2017 року Справа № 925/1165/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. - головуючого,
Малетича М.М.,
Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалу та постановугосподарського суду Черкаської області від 20.07.2016 Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016
у справі№ 925/1165/14
господарського судуЧеркаської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Черкаситехномаш"
простягнення 2 085 800 грн.,
за участю представника від відповідача: Тоцький Б.А.
ОСОБА_4 звернувся до господарського суду із позовом до ТОВ "Черкаситехномаш" про стягнення, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, 2 085 800 грн. вартості частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі відповідача.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.03.2016 призначено повторну судову експертизу; провадження у справі №925/1165/14 зупинено.
Від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.
У зв'язку з розглядом цього клопотання ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.05.2016 провадження у справі №925/1165/14 поновлено та справу призначено до розгляду.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.07.2016 у справі №925/1165/14 на виконання клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи акт технічного стану майна ТОВ "Черкаситехномаш", наданий 20.07.2016 відповідачем, та матеріали господарської справи №925/1165/14. Провадження у справі зупинено згідно ст.79 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.07.2016 у справі №925/1165/14 залишено без змін.
15.11.2016 ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову апеляційного господарського суду від 31.10.2016 та ухвалу місцевого господарського суду від 20.07.2016, справу передати до господарського суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2016 у справі №925/1165/14 вказану касаційну скаргу ОСОБА_4 направлено до Київського апеляційного господарського суду для належного дооформлення відповідно до вимог ч.2 ст.109 ГПК України та подальшого скерування разом із справою до Вищого господарського суду України.
25.01.2017 до Вищого господарського суду України на виконання ухвали від 01.12.2016 надійшли матеріали справи №925/1165/14.
Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі № 925/1165/14 прийнято до провадження у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Малетич М.М., Плюшко І.А. згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.01.2017.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 07.12.2016 у справі №925/1165/14 позов ОСОБА_4 задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "Черкаситехномаш" 2 085 800 грн. вартості частини майна, 34 000 грн. судових витрат за оплату проведення судової експертизи, 31 287 грн. судового збору.
08.12.2016 ОСОБА_4 подав до Вищого господарського суду України заяву про відмову від касаційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі № 925/1165/14 в порядку ст.1116 ГПК України.
За ст.1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.
Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Оскільки відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги.
Керуючись статтями 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Прийняти відмову ОСОБА_4 від касаційної скарги.
Касаційне провадження у справі №925/1165/14 припинити.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: М. Малетич
І. Плюшко