13 лютого 2017 року Справа № 910/10009/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Барицької Т.Л.,
суддів:Губенко Н.М.,
Картере В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.12.2016
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 30.06.2016
у справі№ 910/10009/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця"
простягнення 217 887,52 грн.
Подана 21.12.2016 (згідно зі штемпелем поштового відділення зв'язку на конверті) Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (надалі - скаржник) касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі № 910/10009/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
В силу ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги).
Підпунктом 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При зверненні до господарського суду з позовною заявою, позивачем було сплачено 3 268,31 грн. судового збору.
Отже, при зверненні до Вищого господарського суду України Приватному акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" необхідно було сплатити 3 921,97 грн. (3 268,31 грн. Ч 120%).
Проте, скаржник, звертаючись до суду касаційної інстанції, наведеного вище не врахував та сплатив судовий збір в меншому, ніж потрібно розмірі, а саме: 3 268,31 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 15.12.2016 № 4500109801.
Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі № 910/10009/16 підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 30.06.2016 у справі № 910/10009/16 повернути скаржнику без розгляду.
2. Справу № 910/10009/16 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Т.Л. Барицька
Судді: Н.М. Губенко
В.І. Картере