09.07.2010
Справа №2-217/2010
09 липня 2010 року, Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі головуючого судді - Крамаренко Т.В., при секретареві - Пучко І.В., розглянувши, у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та моральної шкоди,-
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2010р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 15850 грн. в рахунок виконання основного зобов'язання за договором позички та 475, 50 грн. 3% річних, 391,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат.
22.05.2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розстрочення виконання рішення, мотивуючи свої вимоги тяжким матеріальним становищем, малою пенсією та тим, що потребує операції.
Посилаючись на викладене, заявниця просила суд розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду від 02.04.2010р.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила про її задоволення.
ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала.
Вислухавши думку сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до наступного висновку.
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2010р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто 15850 грн. в рахунок виконання основного зобов'язання за договором позички та 475, 50 грн. 3% річних, 391,00 грн. в рахунок відшкодування судових витрат, однак до теперішнього часу рішення суду не виконано
Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
З матеріалів справи, суд вбачає що, ОСОБА_1 отримує малу пенсію, потребує операції, що тим самим утруднюють виконання рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 292, 373 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та моральної шкоди - задовільнити.
Відстрочити виконання рішення заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02.04.2010р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та моральної шкоди, строком на шість місяців зі сплатою щомісяця в рахунок погашення боргу, коштів на суму не менше 2667,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі протягом 5-ти днів заяви про апеляційне оскарження й подачу після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя