09.04.2010
9 квітня 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Коломієць В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства 1ВКГ «Зоря»-«Машпроект» про стягнення пенсійних виплат,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2009р. судом було постановлене рішення за його позовом до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Миколаєва про врахування пільгового стажу та перерахунок раніше призначеної пенсії. Посилаючись на викладені обставини, позивач просив: стягнути з ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» на його користь різницю перерахованих пенсійних виплат з дня звернення за пенсією з урахуванням пільгового стажу; стягнути з ДГІ НВКГ «Зоря»-«Машпроект» на його користь 12000грн. в рахунок невиплаченої пенсії з 50-літнього віку позивача до простроченого призначення пенсії; зобов*язати Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м.Миколаєва повідомити про збільшення суми пенсійних виплат після перерахування пільгового стажу
Ухвалою суду від 16.03.2010р. позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України: позовні вимоги викладені незрозуміло, оскільки позивачем не вказаний розмір суми різниці перерахованих пенсійних виплат, яку він просить стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує стягнення вказаної суми саме з ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект». Також відсутні обґрунтування (розрахунок) позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» на його користь 12000грн. в рахунок невиплаченої пенсії з 50-літнього віку позивача до простроченого призначення пенсії та не вказані докази, що підтверджують дані позовні вимоги (їх розмір).
Вказаною ухвалою суду позивачам був наданий строк - до 09.04.2010р. - для виправлення недоліків позову, між тим вимоги ухвали дотепер не виконані.
Отже, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Повернути ОСОБА_1 позовні матеріали за його позовом до Державного підприємства НВКГ «Зоря»-«Машпроект» про стягнення пенсійних виплат.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо будуть усунені обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після поданнязаяви про апеляційне оскарження.
Суддя: