02.03.2010
2 березня 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Коломієць В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Капитал» про покладення зобов*язання,
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м.Миколаєва з позовом до ПАТ «ОСОБА_2 Капитал» (м.Київ), мотивуючи свої вимоги тим, що 08.07.2008р. між ними був укладений кредитний договір. Як вказала позивачка, у зв*язку із скрутним фінансовим становищем вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням провести реструктурізацію її боргу перед банком, але в цьому було відмовлено. Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просила суд зобов*язати відповідача розглянути можливість реструктурізації суми боргу за кредитним договором та розглянути можливість зменшення щомісячного платежу.
Як вбачається з прикладеної до позову копії кредитного договору, сторони домовилися вирішувати спори в судовому порядку за договірною підсудністю, що означає можливість передачі позивачем за його вибором спору на розгляд до будь-якого с наступних судів: Шевченківський райсуд м.Києва, Голосіївський райсуд м.Києва, Дарницький райсуд м.Києва, Дніпровський райсуд м.Києва, Оболонський райсуд м.Києва, Печерський райсуд м.Києва, Солом*янський райсуд м.Києва, Деснянський райсуд м.Києва, Святошинський райсуд м.Києва, суд за місцезнаходженням відповідача (п.4.5. договору).
Згідно ст.112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність. Виходячи зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 до них не застосовується виключна підсудність, передбачена ст..114 ЦПК України. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» письмовий договір сторін про визначення територіальної підсудності справи ,крім справ, для яких встановлено виключну підсудність, є обов'язковим не тільки для сторін, які в односторонньому порядку не можуть від нього відмовитись чи змінити, але й для суду. Отже, також не має підстав для застосування ч.5 ст.110 ЦПК.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.
При викладених обставинах позов ОСОБА_1 не може бути прийнятим до розгляду Ленінським районним судом м.Миколєва і підлягає поверненню позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
Повернути ОСОБА_1 позовні матеріали до Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 Капитал» про покладення зобов*язання.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: