Ухвала від 07.04.2011 по справі 2-1221/11

07.04.11

Справа № 2-1221/11 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2011 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум'янцева Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши цивільний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 року до суду надійшов цивільний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

20.01.2011 року вище вказану позовну заяву залишено без руху, та був наданий термін для усунення недоліків. 13.03.2011 року згідно заяви ТОВ СК «Кредо» недоліки усунені, справу призначено до розгляду на 07.04.2011 року.

Однак, з'ясувалося, що ОСОБА_2 зареєстрований у встановленому законом порядку та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

А тому суд приходить до висновку, що на підставі п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України після відкрити провадження по справі необхідно направити справу за підсудністю до Заводського районного суду м.Миколаєва.

Представник відповідача не заперечував проти направлення даної справи до Заводського районного суду м.Миколаєва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. ч.1 ст.109, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати в Заводський районний суд м. Миколаєва за підсудністю справ за місцем реєстрації та місцезнаходженням відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти діб з дня проголошення ухвали (отримання копії).

Суддя: Н.О. Рум'нцева