Справа № 2а/2570/86/2011
15 лютого 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Галенка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
06 січня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 3468,43 грн.
Ухвалою суду від 24 січня 2011 року відкрито провадження по справі.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про відкликання позовної заяви у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі та просить залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Менському районі Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ткаченко О.Є.