"19" жовтня 2009 р.Справа № 9/152/09
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Єрмілова Г.А.,
Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармаконт"
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від 22 вересня 2009 року
по справі №9/152/09
за позовом Прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Казанківської центральної лікарні
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармаконт" (далі - ТОВ "Фармаконт")
за участю ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Казанківської районної ради
про зобов'язання повернути нежитлове приміщення
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.09.2009р. порушено провадження по справі №9/152/09 за позовом Прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Казанківської центральної лікарні до ТОВ "Фармаконт" про зобов'язання повернути нежитлове приміщення.
16.10.2009р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ "Фармаконт" надійшла апеляційна скарга на зазначену ухвалу господарського суду Миколаївської області, в якій відповідач просить ухвалу скасувати.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, є однією з основних засад судочинства.
Згідно зі ст. 12 Закону України “Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Статтею 64 ГПК України не передбачено право на оскарження ухвали господарського суду про порушення провадження у справі.
Пукнтом 5 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України” №04-5/366 від 28.03.2002 р. (зі змінами) встановлено, що подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд цього судового акту в апеляційному порядку. У випадку оскарження такої ухвали суд апеляційної інстанції повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Враховуючи викладене, судова колегія доходить висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ТОВ „Фармаконт” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.09.2009р. слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 64, 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -
1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ТОВ „Фармаконт” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.09.2009р. по справі №9/152/09.
2. Справу №9/152/09 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Воронюк О.Л.
Суддя Лашин В.В.