79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
21.10.09 Справа № 3/65-1654
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області б/н від 19.08.2009 року
на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 30.07.2009 року
у справі № 3/65-1654
за позовом: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК»ОСОБА_2, с. Іква Кременецького району Тернопільської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК», м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області
до відповідача-2: учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК»ОСОБА_2, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області
до відповідача-3: Державного реєстратора Кременецької районної державної адміністрації, м. Кременець Тернопільської області
про визнання незаконними дій, визнання долі (частки) у статутному фонді ТзОВ «ТВК»та зобов'язання вчинити дії,
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: ОСОБА_2,
ОСОБА_4 -представник (довіреність від 23.12.2008 року);
від відповідача-3: не з'явився,
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.07.2009 року провадження у справі № 3/65-1654 зупинено в порядку ч. 2 п. 2 ст. 79 ГПК України до здійснення прокуратурою Тернопільської області перевірки фактів неправомірних дій директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК»ОСОБА_2, а саме: умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, що передбачено ст. 382 КК України. Не погоджуючись з винесеною ухвалою, відповідач-2 подав апеляційну скаргу.
Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 03.09.2009 року призначено розгляд справи на 21.10.2009 року.
Відповідач-1 участь уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Станом на 21.10.2009 року повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу-1 до Львівського апеляційного господарського суду не повернулося. Згідно реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції Львівського апеляційного господарського суду ухвала про призначення апеляційної скарги до розгляду була надіслана на адресу ТзОВ «ТВК» 10.09.2009 року. При цьому, поштова кореспонденція надсилалась за адресою відповідача-1, зазначеною в апеляційній скарзі та позовній заяві.
Відповідач-3 в судове засідання не з'явився, однак у клопотанні (вих. № 374 від 14.10.2009 року), яке поступило до Львівського апеляційного господарського суду 16.10.2009 року, просить розглянути справу у його відсутності.
Позивач участь уповноваженого представника в судове засідання також не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Враховуючи те, що представники позивача та відповідачів-1,3 в судове засідання не з'явилися, з метою повного, об'єктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області б/н від 19.08.2009 року відкласти на: 18. 11. 2009 року на 12 год. 30 хв.
2. Явка представників сторін.
3. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників в судовому засіданні, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Г.І. Мельник
Суддя Д.Ф. Новосад
Суддя О.В. Михалюк