79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
19.10.09 Справа № 03/115/32-11
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого -судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.М. Гнатюк
- Н.М. Кравчук
Розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Волинської області від 15.06.2009 року.
у справі № 03/115/32-11
За позовом: ФОП ОСОБА_2
до : Луцької міської ради
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТзОВ Фірма «Волиньфарм»
про: визнання недійсним рішення №32/85 від 24.11.2008р.
З участю представників :
від позивача - не з'явився.
від відповідача - не з'явився.
від третьої особи - Коновалов Г.В. -представник (довіреність №376/15-09 від 15.10.2009р.)
Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.06.2009р., суддя Сініцина Л.М., позовну заяву ФОП ОСОБА_2 було залишено без розгляду, скасовано забезпечення позову вжите ухвалою господарського суду Волинської області №03/115/32-11 від 30.12.2008р.
З даною ухвалою не погодився позивач - ФОП ОСОБА_2 і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом порушено норми процесуального права.
Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду про що свідчить реєстр Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2009р.
ТзОВ Фірма «Волиньфарм»подало відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу господарського суду від 15.06.2009р. без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Волинської області від 15.06.2009р. у справі №03/115/32-11 - без змін, враховуючи наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, підприємець ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання рішення Луцької міської ради №32/85 від 24.11.2008р. недійсним.
Ухвалами господарського суду Волинської області від 02.02.2009 р., 16.03.2009р. та 12.05.2009р. від ФОП ОСОБА_2 витребовувались вихідні дані на проектування та проект (а.с. 80,86,97-98). Однак, жодного разу вимоги вказаних ухвал підприємцем не були виконані, представник в судове засідання не з'являвся.
Відповідно до ст.. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до п. 5 ст.. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позивач тричі без поважних причин не виконав вимог ухвали суду, не подав витребовувані документи та не з'явився в судове засідання, що перешкоджало вирішенню спору, а тому даний позов слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Волинської області від 15.06.2009р. по справі №03/115/32-11 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
Постановив:
Ухвалу господарського суду Волинської області від 15.06.2009 року у справі №03/115/32-11 залишити без змін, а апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 без задоволення.
Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.
Матеріали справи скерувати в господарський суд Волинської області.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді: Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук