79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
14.10.09 Справа № 14/140
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Городечної М.І.
суддів Юркевича М.В.
Кузя В.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Болехівський лісокомбінат»№ 1/25 від 25.05.2009 року (вх. № 376 від 12.06.2009 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області області від 30.04.2009 року
у справі № 14/140
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркан-І», м.Болехів
до 1: Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», м.Івно-Франківськ
до 2: Відкритого акціонерного товариства «Болехівський лісокомбінат», м.Болехів
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -підприємець Глинський Євген Миронович, м.Болехів
про визнання права власності на нерухоме майно -цілісний майновий комплекс площадки цеху № 1, який знаходиться за адресою: м.Болехів, вулиця Данила Галицького, 44, згідно переліку, вказаного в позовній заяві
та зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства «Болехівський лісокомбінат»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркан-І», м.Болехів
про розірвання договору фінансового лізингу від 14 грудня 2001 року, з доповненнями від 01.04.2002 року; про повернення майна згідно переліку, визначеного в акті приймання-передачі від 01.04.2002 року; про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що було предметом договору фінансового лізингу від 14 грудня 2001 року; про стягнення 3501180,28 грн. плати за користування майном.
За участю представників сторін: від позивача по первісному позові -Легін Л.М., від відповідачів -не з»явились, від 3-ї особи -Голик Р.М.,
Представникам позивача та третьої особи роз»яснено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Встановив, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області області від 30.04.2009 року у справі № 14/140 задовлено первісний позов та визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Аркан-І»право власності на нерухоме майно -цілісний майновий комплекс площадки цеху № 1, який знаходиться за адресою: м.Болехів, вулиця Данила Галицького, 44, а саме: адміністративний будинок, літ. «А», площею 274,9 кв.м.; головний корпус цеху, літ. «Б», площею 2912,8 кв.м.; ремонтно-механізаційна майстерня, літ «В», площею 500,6 кв.м.; котельня, літ. «Г», площею 523,2 кв.м.; склад готової продукції, літ. «Д», площею 796,1 кв.м.; будівля підстанції, літ. «Е», площею 70,8 кв.м.; склад, літ. «Ж», площею 61 кв.м.; насосна, літ. «З», площею 20 кв.м.; вбиральня, літ. «И», площею 12 кв.м.; газо-розподільчий пункт, літ. «К», площею 7,8 кв.м.; циклон № 1; димова труба № 2; водонапірна труба № 3; огорожа № 4, а також відшкодовано позивачу за рахунок ВАТ «Болехівський лісокомбінат»судові витрати по справі: 1460,89 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В зустрічному позові Відкритого акціонерного товариства «Болехівський лісокомбінат»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркан-І»про розірвання договору фінансового лізингу від 14 грудня 2001 року, з доповненнями від 01.04.2002 року; про повернення майна згідно переліку, визначеного в акті приймання-передачі від 01.04.2002 року; про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що було предметом договору фінансового лізингу від 14 грудня 2001 року; про стягнення 3501180,28 грн. плати за користування майном -відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, ВАТ «Болехівський лісокомбінат»оскаржив його в апеляційному порядку.
Ухвалою апеляційного суду від 23.09.2009 року розгляд апеляційної скарги відкладено до 14.10.2009 року.
В дане судове засідання від відповідачів представники не з»явились. В апеляційний суд надійшла телеграма від відповідача-2 (вх. № 1066 від 14.10.2009 року) яка містить клопотання про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю з»явитись в судове засідання.
Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні не заперечили проти даного клопотання.
Апеляційний суд, оцінивши вищенаведене клопотання, враховуючи матеріали справи, предмет позову, та доводи апеляційної скарги, дійшов висновку для забезпечення рівного права сторін на участь в судовому засіданні та ознайомлення з матеріалами справи, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, задоволити наведене вище клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 45 хв. 04.11.2009 року.
2. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий-суддя М.І.Городечна
суддя М.В.Юркевич
суддя В.Л.Кузь