Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
23.10.09 р. № 09-13/1873
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мельника С.М.,
суддів: Гаврилюка О.М.,
Корсакової Г.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 23.09.2009 р.
у справі № 09-13/1873 (суддя Курченко Н.М.)
за позовом Черкаської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів
до Черкаської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «АЛЬП-КОМ»
про визнання незаконним та скасування рішення,
Черкаська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради, третя особа - Приватне підприємство «АЛЬП-КОМ», про визнання незаконним та скасування рішення.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.09.2009 р. позов задоволено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання апелянта підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Приймаючи до уваги те, що апелянтом оскаржуване рішення було отримано із запізненням, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 38, 53, 65, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відновити Черкаській міській раді строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 23.09.2009 р. у справі № 09-13/1873.
2. Апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 23.09.2009 р. у справі № 09-13/1873 -прийняти до провадження.
3. Розгляд справи № 09-13/1873 призначити на 11.11.2009 року на 14-40. Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
4. В судове засідання викликати повноважних представників учасників апеляційного провадження, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи.
5. Зобов'язати позивача та третю особу завчасно надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
6. Зобов'язати Черкаську міську раду надати завчасно суду належним чином завірені копії:
- рішення Черкаської міської ради від 29.07.2008 р. № 4-639;
- рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 15.05.2001 р. № 484.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя: С.М. Мельник
Судді: О.М. Гаврилюк
Г.В. Корсакова
Дата відправки 26.10.09