Справа № 361/901/17
Провадження № 2-а/361/195/17
13.02.2017
13 лютого 2017 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області, суддя Селезньова Т.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно - будівельного контролю м. Бровари про зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Відповідно до ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, і чи дотримано строки звернення до суду з позовом.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, зокрема:
-позовні вимоги не викладені конкретно, не вказано які саме дії, рішення або бездіяльність відповідача позивач оскаржує, і коли вони вчинені відповідачем, що має значення для вирішення питання про дотримання позивачем строку звернення до суду з даними позовними вимогами згідно ст.99,100КАС.
Дані недоліки є суттєвими, тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд -
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позову - 3 дні з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позов буде вважатиметься не поданим і повернутий позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова