Справа 367/8534/16-ц
Іменем України
09 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Когут К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» про захист прав споживача, визнання недійсним пунктів договору, визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору -
До Ірпінського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» про захист прав споживача, визнання недійсним пунктів договору, визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору.
09 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження по зазначеній цивільній справі, розгляд справи проводити в його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» в судове засідання не з'явився.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова позивача ОСОБА_1 від позову не суперечить закону, суд вважає можливим її прийняти і провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» про захист прав споживача, визнання недійсним пунктів договору, визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору закрити.
Керуючись ст.ст. 197, 205 ч.1 п. 3, 206 ЦПК України , суд -
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «БГМ ЛТД» про захист прав споживача, визнання недійсним пунктів договору, визнання недійсним правочину щодо одностороннього розірвання договору, в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_3