Справа № 361/183/17 провадження № 2-з/361/6/17
18.01.2017
«18» січня 2017 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,
У січні 2017 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.
У позовній заяві позивач просить припинити право ОСОБА_2 на ? частку квартири АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1; стягнути на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 70 000 грн.
У заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить накласти арешт на кімнату у гуртожитку за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Київська, 298-а, кімната 203 та ? частку квартири за адресою: Київська область, Броварський район, с/рада Семиполківська, «Семиполки» військове містечко, АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_2
Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою, осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно із частиною першою статті 153 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Пунктами 1, 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 передбачено, що за змістом частини першої статті 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Разом із тим, при перевірці матеріалів за позовом та заяви про його забезпечення, встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження наведених у заяві доводів щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову, саме у заявлений спосіб й існування реальної загрози вчинення відповідачем або іншими особами дій, які призведуть до неможливості виконання рішення суду при його постановленні на користь позивача.
Пунктом 8 статті 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 151 - 154, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.О.Василишин