Справа № 369/1077/17
Провадження № 2-а/369/107/17
Іменем України
02.02.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т. В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднання управління Пенсійного Фонду України у м. Дніпропетровську про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 об'єднання управління Пенсійного Фонду України у м. Дніпропетровську про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно ч.1,2 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що місце проживання позивача зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, територія обслуговування якого віднесена до юрисдикції Київського районного суду міста Донецьк, а місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 об'єднання управління Пенсійного Фонду України у м. Дніпропетровську є місто Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 116а, тобто територія обслуговування віднесена до юрисдикції районного суду міста Дніпро, де розташований цей відповідач. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Київському районному суду м. Донецька, здійснюється Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
За таких обставин, вказаний спір не підсудний Києво-Святошинському районному суду Київської області, а має розглядатися районними судами за вибором позивача за місцем реєстрації його проживання або за місцезнаходженням відповідача, куди слід звернутися позивачу з цим позовом.
Позивач у своєму позові вказав своє тимчасове місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та вважає, що з цих підстав справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області. Проте, позивачем не надано суду будь якого письмового підтвердження його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до статті 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» відомості про місце проживання особи вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.
Відомості про місце перебування, особи вносяться до довідки про звернення за захистом в Україні, довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
Відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування особи доводиться довідкою про реєстрацію місця проживання - документом, який видається органом реєстрації ( стаття 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»).
Відповідно до п 6 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Беручи до уваги, що позивач звернувся до суду, який відповідно до своєї компетенції не уповноважений розглядати цей спір, адміністративний позов має бути повернутий позивачу та роз'яснено його право звернутися з вказаним позовом до компетентного суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 108 КАС України, суд,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднання управління Пенсійного Фонду України у м. Дніпропетровську про визнання рішення незаконним, зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу для подання матеріалів до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя: Дубас Т. В.