Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
06.10.09 р. № 8/087-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Тарасенко К.В. (доповідач по справі),
суддів: Мостової Г.І.,
Шкурдової Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідекс»на рішення господарського суду Київської області від 18.09.2009 року
по справі № 8/087-09 (суддя Чорна Л.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Система», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідекс», с. Супоївка, Яготинський район, Київська область,
про стягнення 61 512, 87 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Система» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідекс»про стягнення 61 512, 87 грн., в тому числі 29 641, 83 грн. основного боргу, 12 172, 29 грн. інфляційних, 1 496, 11 грн. 3 % річних, 18 202, 64 грн. пені.
Рішенням господарського суду Київської області від 18.09.2009 року у справі № 8/087-09 позов задоволено, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 29 641, 83 грн. основного боргу, 12 172, 29 грн. інфляційних, 1 496, 11 грн. 3 % річних, 18 202, 64 грн. пені, 615, 13 грн. державного мита та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду Київської області, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду від 18.09.2009 року по справі № 8/087-09 скасувати повністю, повернути справу до господарського суду Київської області для розгляду по суті.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Водночас, колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на положення ст. 103 ГПК України, яка встановлює повноваження апеляційної інстанції щодо результату розгляду апеляційної скарги (подання) та перегляду справи, у зв'язку з чим вважає за необхідне зобов'язати скаржника уточнити шляхом подачі додатку до апеляційної скарги її прохальну частину.
Керуючись ст.ст. 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідекс»на рішення господарського суду Київської області від 18.09.2009 року у справі № 8/087-09 до провадження.
2. Розгляд справи № 8/087-09 призначити на 27.10.2009 року об 8 год. 30 хв. в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58 б.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідекс»надати докази звернення до позивача з письмовими претензіями щодо якості встановленого обладнання (оригінали для огляду, копії для залучення до матеріалів справи), письмові пояснення по суті та докази на підтвердження викладених в апеляційній скарзі доводів щодо встановлення позивачем не у повному обсязі відповідного обладнання та програмного забезпечення згідно Договору № КВ 0101/1/07-М37-112 від 26.04.2007 року, їх якості.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Система»надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії відповідачу та у судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та що подавались під час розгляду справи судом першої інстанції.
6. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
7. Попередити про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
8. Копію ухвали суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді: Г.І. Мостова
Л.М. Шкурдова
Дата відправки 12.10.09