Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
22.09.09 р. № 20/124-09
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шевченко В. Ю.
Суддів: Мостової Г. І.
Суддів: Тарасенко К. В.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Ірпінський комбінат „Перемога” на рішення господарського суду Київської області від 20.08.2009р.
по справі №20/124-09(суддя Бабкіна В.М.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Ірпінський комбінат „Перемога”
до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області
третя особа Відкрите акціонерне товариство „Підвенбудмеханізація”
про стягнення 57629,41грн.,
Відкрите акціонерне товариство „Ірпінський комбінат „Перемога” звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції у Київській області про стягнення неправомірно отриманих коштів в розмірі 57629,41грн. (а.с.2-5).
Рішенням господарського суду Київської області від 20.08.2009р. по справі №20/124-09 у задоволенні позову відмовлено (а.с.96-101).
Не погоджуючись із рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 20.08.2009р., а також звернувся з клопотанням про відновлення процесуального строку на оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подана скаржником, згідно поштового штемпелю на конверті 10.09.2009р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення місцевого суду від 20.08.2009р. була направлена скаржнику 31.08.2009р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.101зворот). Ця обставина перешкоджала скаржнику своєчасно подати апеляційну скаргу.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Вивчивши матеріали справи, колегією суддів вирішено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Головне управління державного казначейства України у Київській області, оскільки в межах справи №20/124-09 вирішується питання стягнення коштів з державного органу, рахунки якого обслуговуються Державним казначейством.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Відкритому акціонерному товариству „Ірпінський комбінат „Перемога” строк подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Ірпінський комбінат „Перемога” на рішення господарського суду Київської області від 20.08.2009р. по справі №20/124-09 прийняти до провадження.
3. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Головне управління державного казначейства України у Київській області (01119, м. Київ, пл.Лесі Українки, 1).
4. Розгляд справи №20/124-09 призначити на 19.10.2009р. на 15-45. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов'язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.
6. Зобов'язати позивача в строк до 12.10.2009р. надати письмові пояснення, в яких уточнити категорію вимоги (заборгованість, збитки, шкода, інше) та матеріально-правові підстави (визначена норма діючого законодавства) про стягнення 57629,41грн.
7. Зобов'язати відповідача в строк до 12.10.2009р. надати:
- відзив на апеляційну скаргу;
- пояснення з наданням відповідних доказів про те, що відбулося з оспорюваними коштами в розмірі 57629,41грн., які були стягнуті відповідачем з рахунку позивача.
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді : Мостова Г. І.
Судді : Тарасенко К. В.
Дата відправки 30.09.09