Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
22.09.09 р. № 10/56-09
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Шевченко В. Ю.
Суддів: Мостової Г. І.
Суддів: Тарасенко К. В.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Полтава” Корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія” на рішення господарського суду Полтавської області від 13.08.2009р.
по справі №10/56-09 (суддя Ківшик О.В.)
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Полтава” Корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стратег-К”
про стягнення 57300,00грн.,
Відкрите акціонерне товариство „Видавництво „Полтава” Корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія” звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Стратег-К” про стягнення збитків в розмірі 57300,00грн. (а.с.2-4).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.08.2009р. по справі №10/56-09 у задоволенні позову відмовлено (а.с.69-70).
Не погоджуючись із рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 13.08.2009р., а також звернувся з клопотанням про відновлення процесуального строку на оскарження.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подана скаржником, згідно поштового штемпелю на конверті 07.09.2009р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення місцевого суду від 13.08.2009р. була відправлена скаржнику 17.08.2009р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.70зворот). Ця обставина перешкоджала скаржнику своєчасно подати апеляційну скаргу.
Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Відновити Відкритому акціонерному товариству „Видавництво „Полтава” Корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія” строк подання апеляційної скарги.
2. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Видавництво „Полтава” Корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія” на рішення господарського суду Полтавської області 13.08.2009р. по справі №10/56-09 прийняти до провадження.
3. Розгляд справи №10/56-09 призначити на 19.10.2009р. на 15-30. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.
4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов'язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.
5. Зобов'язати відповідача в строк до 12.10.2009р. надати відзив на апеляційну скаргу.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.
Головуючий суддя Шевченко В. Ю.
Судді : Мостова Г. І.
Судді : Тарасенко К. В.
Дата відправки 28.09.09