01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 58-б, МСП 01601 тел. 284-37-31
про відкладення розгляду апеляційної скарги
09.09.09 р. № 5/53
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого Гаврилюк О.М
Суддів:
Мельника С. М.
Рудченка С.Г.
Секретар судового засідання Матвієвська Г.В.
за участю представників
від АКБ „Східноєвропейський банк” в особі Кременчуцької філії: не з'явилися
від ТОВ „Мрія”: Бовконюк С.А. -дов. від 30.04.2009 року № 35
від ТОВ „Астра-Сервіс-Центр”: не з'явилися
від ОСОБА_4: не з'явилися
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” на рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.2009 року
у справі № 5/53 (суддя Гетя Н.Г.)
за позовом Акціонерного комерційного банку „Східноєвропейський банк” (м. Київ) в особі Кременчуцької філії (м. Кременчук Полтавської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” (м. Кременчук Полтавської області)
треті особи
1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Астра-Сервіс-Центр” (м. Кременчук Полтавської області)
2. ОСОБА_4 (м. Бровари Київської області)
про стягнення заборгованості
та за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” (м. Кременчук Полтавської області)
до 1. Акціонерного комерційного банку „Східноєвропейський банк” (м. Київ) в особі Кременчуцької філії (м. Кременчук Полтавської області)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-Сервіс-Центр” (м. Кременчук Полтавської області)
треті особи
ОСОБА_4 (м. Бровари Київської області)
про визнання припиненим договору поруки від 10.09.2008 року
встановив:
До господарського суду Полтавської області звернувся Акціонерний комерційний банк „Східноєвропейський банк” в особі Кременчуцької філії з позовом та уточненнями та доповненнями до нього до Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-Сервіс-Центр” та ОСОБА_4 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості: основного боргу -368 127 грн. 22 коп., відсотків за користування кредитом -181 967 грн. 78 коп.
Ухвалою від 02.06.2009 року господарський суд Полтавської області прийняв зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” до Акціонерного комерційного банку „Східноєвропейський банк” в особі Кременчуцької філії та Товариства з обмеженою відповідальністю „Астра-Сервіс-Центр” за участю третьої особи - ОСОБА_4 про визнання припиненим договору поруки від 10.09.2008 року, що був укладений між АКБ „Східноєвропейський банк”, ТОВ „Астра-Сервіс-Центр” та ТОВ „Мрія”.
Рішенням від 07.07.2009 року по справі № 5/53 господарський суд Полтавської області задовольнив первісний позов. Стягнув з ТОВ „Мрія” на користь Акціонерного комерційного банку „Східноєвропейський банк” в особі Кременчуцької філії -прострочений основний платіж 368 127 грн. 22 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 181 967 грн. 78 коп., 5 500 грн. 95 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Достягнув з Акціонерного комерційного банку „Східноєвропейський банк” в особі Кременчуцької філії 3 656 грн. 50 коп. в доход держави недоплаченого мита. Відмовив в задоволенні зустрічного позову.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Мрія” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в повному обсязі рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.2009 року по справі № 5/53 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.08.2009 року апеляційна скарга відповідача [за первісним позовом] була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 5/53 у судовому засіданні за участю представників сторін та третіх осіб.
В судове засідання повноважні представники ТОВ „Астра-Сервіс-Центр” та ОСОБА_4 не з'явилися та про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Від Кременчуцької філії АКБ „Східноєвропейський банк” надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, яке після обговорення судова колегія задовольнила.
Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні в зв'язку з неявкою повноважних представників позивача [за первісним позовом] та третіх осіб, а також невиконання учасниками судового провадження ухвали апеляційного господарського суду від 05.08.2009 року.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” на рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.2009 року по справі № 5/53 на 21.10.2009 року на 11 год. 50 хв .
2. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.
3. Повторно зобов'язати Акціонерний комерційний банк „Східноєвропейський банк” в особі Кременчуцької філії надати суду до 01.10.2009 року:
- детальний розрахунок позову із зазначенням сплат відповідача чи його поручителей;
- докази згоди поручителя на зміну основного зобов'язання;
- відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
4. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія” надати суду до 01.10.2009 року:
- докази погашення заборгованості за кредитним договором;
- свій розрахунок позову.
5. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Астра-Сервіс-Центр” надати суду до 01.10.2009 року:
- докази погашення заборгованості за кредитним договором;
- відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Повторно зобов'язати ОСОБА_4 надати суду до 01.10.2009 року:
- докази погашення заборгованості за кредитним договором;
- відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
7. Попередити всіх учасників апеляційного провадження про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвал апеляційного господарського суду.
8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М
Судді Мельник С. М.
Рудченко С.Г.
Дата відправки