01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
22.10.2009 № 51/181
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто -Мотив”: Костенко М.В., довіреність б/н від 19.08.2009 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Мотив”
на рішення Господарського суду м.Києва від 24.07.2009
у справі № 51/181
за позовом Закритого акціонерного товариства „Комплекс „Либідський”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Мотив”
про стягнення 536909,42 грн.
зазустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Мотив”
до Закритого акціонерного товариства „Комплекс „Либідський”
про зарахування вартості здійсненого капітального ремонту в рахунок орендної плати
Закрите акціонерне товариство “Комплекс “Либідський” звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто -Мотив” 536 909 грн. 42 коп., з яких 521 225 грн. 88 коп. -заборгованість по орендній платі, відшкодуванню експлуатаційних та комунальних витрат, 8974 грн. 70 коп. -пені, 5655 грн. 06 коп. -інфляційні нарахування та 1053 грн. 78 коп. -3% річних.
Під час розгляду справи місцевим господарським судом позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача на свою користь 1 346 336 грн. 51 коп., з яких: сума основного боргу -1 234 407 грн. 52 коп., 65 328 грн. 02 коп. -пеня, 29 695 грн. 36 коп. -інфляційні нарахування та 16 905 грн. 61 коп. -3% річні.
ТОВ “Авто -Мотив” була подана зустрічна позовна заява до ЗАТ “Комплекс “Либідський”, відповідно до якої в позивач за зустрічним позовом просить суд зарахувати 536 909 грн. 40 коп. витрат ТОВ “Авто -Мотив”, пов'язаних із здійсненням капітального ремонту в орендованих приміщеннях, в рахунок орендної плати за договором від 11.02.08р. № КЛ 210/4-3.
Рішенням Господарського суду від 24.07.2009 року по справі №51/181 первісні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто -Мотив” на користь Закритого акціонерного товариства “Комплекс “Либідський” основний борг у сумі 1 234 407 грн. 52 коп., 61 364 грн.. 87 коп. пені, 5 394 грн.. 69 коп. -3% річних, 29 695 грн. 36 коп. -інфляційних нарахувань, 13 308 грн. 62 коп. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116 грн. 57 коп., у решті задоволення первісних позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Авто-Мотив” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 24.07.2009 року у справі №51/181 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити Закритому акціонерному товариству «Комплекс «Либідський» в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Мотив» про стягнення заборгованості в сумі 1 234 407 грн. 52 коп., а також штрафних санкцій за договором оренди нежитлового приміщення. Також апелянт просив суд задовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Мотив» до Закритого акціонерного товариства «Комплекс «Либідський» та зарахувати витрати ТОВ «Авто-Мотив» у сумі 1 234 407 грн. 52 коп. в рахунок орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення №КЛ 210/4-3 від 11.02.2008 року.
Під час розгляду справи апеляційною інстанцією сторонами у справі було укладено мирову угоду.
У зв'язку із укладенням мирової угоди 22.10.2009 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Мотив” в судовому засіданні було подане письмове клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови, а апеляційний суд має право не прийняти її при умові що така відмова суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Мотив” про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 24.07.2009 року по справі № 51/181, колегія вважає за можливе її прийняти, оскільки дії Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Мотив” в частині відмови від апеляційної скарги не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Керуючись ст. ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Авто-Мотив” від апеляційної скарги рішення Господарського суду м. Києва від 24.07.2009 року по справі №51/181.
2. Матеріали справи № 51/181 повернути Господарському суду м. Києва для затвердження мирової угоди.
Головуючий суддя
Судді
26.10.09 (відправлено)