29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про залишення позовної заяви без розгляду
"28" жовтня 2009 р. 7/255-НА
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Крамар С.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ, в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області
про визнання рішення про анулювання ліцензії недійсним; скасування наказу Головавтотрансінспекції від 09.10.2007р. № 240 в частині рішення про анулювання ліцензії серії АВ № НОМЕР_1 ПП ОСОБА_1; виключення запису з ліцензійного реєстру
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Ухвалою суду від 18.09.2009р. поновлено провадження у справі № 7/255-НА та призначено по справі судове засідання на 05.10.2009р. Ухвалою суду від 05.10.2009р. розгляд справи відкладено на 28.10.2009р. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнавалась обов'язковою.
Позивач повноважного представника у засідання суду 05.10.2009р. та 28.10.2009р. не направив, поважні причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Представник відповідача у засідання суду не з'явився.
Відповідно до до п. 4 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин, у відповідності до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ Прикінцеві та Перехідні положення ”, п.4 ст.155, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД-
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м. Київ, в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Хмельницькій області про визнання рішення про анулювання ліцензії недійсним; скасування наказу Головавтотрансінспекції від 09.10.2007р. № 240 в частині рішення про анулювання ліцензії серії АВ № НОМЕР_1 ПП ОСОБА_1; виключення запису з ліцензійного реєстру залишити без розгляду.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя