29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"27" жовтня 2009 р.Справа № 5/1889
За позовом Іноземного підприємства "Кока-кола Беверіджиз Україна Лімітед", смт. Велика Димерка, Броварського району, Київської області
до Дочірнього підприємства "Управління торгівлі №1" закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес", м. Славута
про стягнення заборгованості у розмірі 3061,52 грн.
Суддя
Представники:
позивача: Хитряк А.К. - представник за довіреністю від 20.10.2009р.
відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3061,52 грн. заборгованості за невиконання умов договору поставки № 9000946 від 22.06.2007р.
В судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Також на вимогу ухвали суду надані для огляду оригінали установчих документів позивача, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №080178 - позивача, довідку АБ №145769 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Рівненської філії Іноземного підприємства "Кока-кола Беверіджиз Україна Лімітед", м. Рівне, довідку №00215/2007 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Іноземного підприємства "Кока-кола Беверіджиз Україна Лімітед", смт. Велика Димерка, Броварського району, Київської області, довідку №260 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Дочірнього підприємства "Управління торгівлі №1" закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес", м. Славута, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №216897 - відповідача, свідоцтво №31683591 про реєстрацію платника податку на додану вартість відповідача, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідку про банківські реквізити позивача. Судом дані документи оглянуті, а їх копії долучено до матеріалів справи.
Оскільки відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.
Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Між сторонами укладений договір №9000946 від 22.06.2007р. пор постачання безалкогольних напоїв з торговою маркою "Кока-Кола", згідно умов якого позивач зобов'язувався прийняти від відповідача через свого торгового представника замовлення на постачання товару та здійснити доставку товару за адресою, вказаною у замовленні. У свою чергу, відповідач зобов'язаний прийняти доставлений товар згідно товарно-транспортних документів з обов'язковою вказівкою кількості отриманих одиниць товару та тари. Тара є заставною (зворотною) і підлягає поверненню Компанії протягом 20днів з моменту її отримання (п.п. 2.1.1 та 2.2.1 договору).
Згідно п.п. 2.2.2 вказаного договору відповідач зобов'язаний сплатити вартість товару та заставну вартість тари згідно товарно-транспортних накладних.
Договором передбачено, зокрема у пунктах 3.1 та 3.2 зазначено, що ціна на товар та заставна вартість тари вказується в товарно-транспортних накладних. Розрахунки за отриману партію товару повинні здійснюватись у гривнях на розрахунковий рахунок Компанії протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару, або готівкою в момент здійснення доставки позивачем у відповідності з лімітами та порядком, які встановлено чинним законодавством.
На виконання зобов'язань, визначених договором, протягом січня - лютого 2008 року позивач поставив відповідачу безалкогольні напої на загальну суму 55047,72грн., що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними:
- № RII06588019 на суму 12081,60 грн. від 23 червня 2007 року; № RII06589033 на суму 12373,20 грн. від 25 червня 2007 року; № RII06599842 на суму 303,36 грн. від 28 червня 2007 року; № RII06599826 на суму 210,60 грн. від 28 червня 2007 року; № RII06599834 на суму 210,60 грн. від 28 червня 2007 року; № RII06599818 па суму 126,36 грн. від 28 червня 2007 року; № RII06599800 на суму 210,60 грн. від 28 червня 2007 року; № RII06599792 на суму 210,60 грн. від 28 червня 2007року; №RII06599784 на суму 126,36 грн. від 28 червня 2007 року; № RII06599776 на суму 210 грн. 60 коп. від 28 червня 2007 року;
- № RII06599768 на суму 210 грн. 60 коп. від 28 червня 2007 року; № RII06603214 на суму 4969,44 від 29 червня 2007 року; № RII06798022 на суму 304,92 грн. від 8 вересня 2007 року; № RII06798014 на суму 277,50 грн. від 8 вересня 2007 року; № RII06798006 на суму 502,14 грн. від 8 вересня 2007 року; № RII06797990 на суму 1578,24 грн. від 8 вересня 2007 року; № RII06797982 на суму 2118,24 грн. 24 від 8 вересня 2007 року; № RII06797974 на суму 2426,40 грн. від 8 вересня 2007 року; № RII06797966 на суму 3837,84 грн. 84 від 8 вересня 2007 року; № RII06798030 на суму 160,56 грн. від 8 вересня 2007 року; № RII06798048 на суму 160,56 грн. від 8 вересня 2007 року; № RII06815750 на суму 32,76 грн. від 17 вересня 2007 року; № RII06815503 на суму 113,76 грн. від 17 вересня 2007 року; № RII06815511 на суму 77,76 грн. від 17 вересня 2007 року; № RII06815545 на суму 113,76 грн. від 17 вересня 2007 року; № RII6815552 на суму 148,32 грн. від 17 вересня 2007 року; № RII06815560 на суму 113,76 грн. від 17 вересня 2007 року; № RII06815578 на суму 113,76 грн. від 17 вересня 2007 року; № RII06831336 на суму 1123,92 грн. від 24 вересня 2007 року; № RII06831328 на суму 167,04 грн. від 24 вересня 2007 року; № RII06831310 на суму 227,52 грн. від 24 вересня 2007 року; № RII06831823 на суму 835,20 грн. від 24 вересня 2007 року; №RII06831807 на суму 835,20 грн. від 24 вересня 2007 року; № RII06831781 на суму 793,20 грн. від 24 вересня 2007 року; № RII06831765 на суму 1140,48 грн. від 24 вересня 2007 року; № RII06831161 на суму 1347,84 грн. від 24 вересня 2007 року; № RII06831153 на суму 2004,48 грн. від 24 вересня 2007 року; № RII06831146 на суму 2004,48 грн. від 24 вересня 2007 року; № RII06831138 на суму 1244,16 грн. від 24 вересня 2007 року.
Проте відповідач сплатив лише частково у розмірі 50989,00 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями:
- № 929 від 13 серпня 2007 року на суму 6000 грн.; № 977 від 23 серпня 2007 року на суму 8000 грн.; № 987 від 28 серпня 2007 року на суму 7000 грн.; № 996 від 31 серпня 2007 року на суму 4000 грн.; № 1001 від 3 вересня 2007 року на суму 3000 грн.; № 1014 від 6 вересня 2007 року на суму 2989 грн.; № 1150 від 23 жовтня 2007 року на суму 4000 грн.; № 1167 від 2 листопада 2007 року на суму 3000 грн.; № 1174 від 7 листопада 2007 року на суму 5000 грн.; № 1184 від 9 листопада 2007 року на суму 4000 грн.; № 1148 від 20 грудня 2007 року на суму 4000 грн.
А також повернув продукцію на загальну суму 997,20 грн., що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними:
- № RII06589025 на суму 285,60 грн. від 25 червня 2007 року; № RII06955929 на суму 639,60 грн. від 22 листопада 2007 року та № RII07065488 на суму 72,00 грн. від 14 січня 2008 року.
Залишок заборгованості за відповідачем рахується у розмірі 3061,52 грн. Вказану різницю відповідач не сплатив, чим порушив п. 3.2. договору.
Станом на 24 вересня 2009 року та на момент розгляду справи по суті заборгованість становить 3061,52 грн., остання відповідачем не сплачена, на підтвердження протилежного доказів не надано.
У зв'язку з цим позивач просить стягнути 3061,52 грн. заборгованості на свою користь.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п.п. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область до Дочірнього підприємства "Управління торгівлі №1" закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес", м. Славута про стягнення заборгованості у розмірі 3061,52 грн. задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Управління торгівлі №1" закритого акціонерного товариства "Об'єднання "Прогрес", м. Славута (вул. Червона площа, 2, код 32449264) на користь Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед", смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область (51 км Санкт-Петербурського шосе, код 21651322) 3061,52 грн. (три тисячі шістдесят одну гривню 52 коп.) заборгованості, 102 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя
Віддрук. 3 примірників:
1 -до справи, 2 - позивачу, 3 -відповідачу