Справа № 2 - 2017/09
Категорія № 56
16.09.2009 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі - Бурмистрової В.Д., Калугіної К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Севастопольського гарнізону в інтересах Будинкоуправління № 2 Севастопольської квартирно - експлуатаційної частини морської до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Військовий прокурор Севастопольського гарнізону ( далі прокурор ) в інтересах Будинкоуправління № 2 Севастопольської квартирно - експлуатаційної частини морської ( далі БУ № 2 КЕЧ морської ) звернувся з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по квартирній платні і за комунальні послуги у розмірі 1624 гривень 69 копійок, посилаючись на те, що відповідачка не оплачує поточні платежі за період з 01.04.2004 р. по березень 2007 р., в зв'язку з чим склалася заборгованість за цей період на суму позову.
В судовому засіданні прокурор підтримав позов.
Відповідача ОСОБА_1 в судове не з'явилася, повідомлена належним чином. Суд розглянув справу за правилами ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, оскільки в ній достатньо матеріалів і доказів про права і взаємостосунки сторін.
З матеріалів справи вбачається, що виниклий між сторонами спір регулюється главою 2 Житлового Кодексу України та Законом України «Про житлово - комунальні послуги».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і члени її сім'ї користуються житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору найма. Оскільки відповідачка мала заборгованість станом на 31.03.2007 р в сумі 1624 гривень 69 копійок, прокурор звернувся з позовом до суду.
Як встановив суд, відповідачка з 01.04.2004 р. по 31.03.2007 р. не вносила в повному обсязі на рахунок позивача грошові кошти ( платежі ) за комунальні послуги і квартплату, в зв'язку з чим утворився борг на суму позову.
Викладене підтверджується довідкою-розрахунком, копіями квитанцій ( а.с. 3 - 7 ).
При таких обставинах суд вважає, що вимоги прокурора є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки відповідачка, в силу закону, зобов'язана своєчасно сплачувати житлово - комунальні послуги.
Оскільки прокурор був звільнений при пред'явленні позову від сплати судових витрат в сумі 171 гривни - судовий збір в сумі 51 гривні і витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 гривень, то вони підлягають стягнуті з відповідачки в дохід держави.
На підставі ст. 68 ЖК України, ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», керуючись ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Будинкоуправління № 2 Севастопольської квартирно - експлуатаційної частини морської - 1624 гривні 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривни і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 28.09.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею їм копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_2