Справа № 2- 4442 / 09
Категорія № 18
Про відмову в відкритті провадження у справі, що не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства
09.10.2009 р. м. Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Єзерський П.О. розглянувши господарську справу за позовом Первинною профспілкової організації ТОВ ССЗ «Лазаревськє Адміралтейство» в інтересах трудового колективу ТОВ СРУП «ССЗ «Лазаревськє Адміралтейство» до ТОВ СРУП «ССЗ «Лазаревськє Адміралтейство», ПП «Боднар і Марина» про захист прав і інтересів робітників і визнання договору недійсним,
Первинна профспілкова організація ТОВ ССЗ «Лазаревськє Адміралтейство» в інтересах трудового колективу ТОВ СРУП «ССЗ «Лазаревськє Адміралтейство» звернулася до суду з позовною заявою про захист прав і інтересів робітників і визнання договору купівлі - продажу укладеному між ТОВ СРУП «ССЗ «Лазаревськє Адміралтейство» та ПП «Боднар і Марина» недійсним з підстав, передбачених ст. 203, 215, 216, 218, 235 ЦК України, в порядку Господарсько - процесуального кодексу України.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач що, відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Із змісту ст. 1, 12 Господарсько - процесуального кодексу України, спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність, без створення юридичної особи, в тому числі спори, які виникають при укладенні, зміни, розірванні і виконанні господарських договорів, з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.
Договір купівлі - продажу, який позивач просить визнати недійсним, укладений між двома юридичними особами.
З огляду на це вбачається, що позивач звернувся до суду в інтересах юридичної особи трудового колективу, тому розгляд такої справи, згідно зі ст. 15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України, відносяться до компетенції господарського суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
При таких обставинах, у відкритті провадження по цій справі слід відмовити.
Керуючись ст. 122 ч. 2, п. 1 ЦПК України,
Первинної профспілкової організації ТОВ ССЗ «Лазаревськє Адміралтейство» відмовити в відкритті провадження за його позовом в інтересах трудового колективу ТОВ СРУП «ССЗ «Лазаревськє Адміралтейство» до ТОВ СРУП «ССЗ «Лазаревськє Адміралтейство», ПП «Боднар і Марина» про визнання договору купівлі - продажу недійсним.
Позовну заяву повернути Первинної профспілкової організації ТОВ ССЗ «Лазаревськє Адміралтейство», роз'яснивши, що для вирішення цього спору їй потрібно звернутися до господарського суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до 15.10.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_1