Рішення від 20.10.2009 по справі 11/162-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2009р. Справа № 11/162-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: Лідньова Ю.Г.- менеджера, довіреність від 30.06.2009 р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", м.Нова Каховка Херсонської області

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Каховка Херсонської області

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.Каховка Херсонської області

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.Каховка Херсонської області

про стягнення грошових коштів

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 3316,58 грн. боргу та 904,61 грн. пені у відносинах за договором кредиту № ДК 149-59 від 22.04.2008 року та договором поруки № 58 від 22.04.2008 року.

Заявою від 20.10.2009 р. (вх. № 2/4722) позивач зменшив розмір позовних вимог на суму пені до 198,08 грн., надавши суду розрахунок пені по НБУ за договором кредиту ДК 149-59 ОСОБА_2

Суд приймає до справи заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог. Після зменшення розміру позовних вимог ціною позову є 3514,66 грн.

Відповідачі належно повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки представників у судове засідання суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів до суду не надходило.

СУДВСТАНОВИВ:

22.04.2008 року між ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" та приватним підприємцем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № ДК 149-59, за яким товариство зобов'язалось надати позичальнику в тимчасове користування на умовах зворотності, терміновості, забезпеченості та платності 12000,00 грн. кредиту з оплатою за користування ними 2,5 % в місяць, а підприємець зобов'язався повернути кредит до 16-00 год. 22.12.2008 року за узгодженим в додатку № 1 до договору графіком, 8-ма платежами, в тому числі з 22.05.2008 року по 24.11.2008 року включно по 1800,00 грн., 22.12.2008 року - 1806,58 грн.

За видатковим касовим ордером № 155 від 22.04.2008 року на підставі названого договору відповідач-1 отримав у позивача 12000 грн. 00 коп.

В забезпечення виконання зобов'язання 22.04.2008 року між ТОВ "Фінансова компанія "Надія України", приватним підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 58, за яким приватні підприємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поручились перед ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" за виконання приватним підприємцем ОСОБА_2 договору кредиту № ДК 149-59. Пунктом 3.2 вказаного договору передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язань за договором кредиту, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Інші правила договором не встановлені.

Станом на 23.09.2009 року відповідач не сплатив позивачеві 2950,00 грн. боргу та 366,58 грн. в якості відсотків за користування коштами, доказів такої сплати суду не надано.

Прийняті позивачем позасудові заходи - направлення відповідачам листів з проханням погасити борг (№ 31 від 01.12.2008 р., № 7 від 08.01.2009 р., № 8 від 08.01.2009 р., № 49 від 27.08.2009 р., № 50 від 27.08.2009 р.) до погашення боргу в заявленій до стягнення сумі не привели.

Пунктом 6.1 договору передбачена відповідальність позичальника перед кредитором за прострочку виконання зобов'язань з повернення коштів та сплати відсотків у вигляді пені в розмірі 0,1% від суми боргу за кожний день прострочення платежу. Поняття, предмет, підстави неустойки передбачені ст.549-551 ЦК України, пеня обмежується подвійною обліковою ставкою Національного банку України. Позивачем заявлено 198,08грн. пені за період прострочки платежу з 22.12.2008р. по 22.06.2009р., вказані норми, обмеження за розрахунком пені враховані.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідачів, розподіляє їх між ними порівну.

Керуючись ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, 74800, АДРЕСА_1), фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, 74800, АДРЕСА_3) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, 74800, АДРЕСА_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (74900, Херсонська область, м.Каховка, пл. Ентузіастів, 1, оф. 316, код 34067398, р/р26508301821228 в філії "Від Промінвестбанку в м.Нова Каховка Херсонської області", МФО 352264) 3316грн. 58коп. (три тисячі триста шістнадцять грн. 58 коп.) боргу, 198грн. 08коп. (сто дев'яносто вісім грн. 08 коп.) пені.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний № НОМЕР_1, 74800, АДРЕСА_1), фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_2, 74800, АДРЕСА_3) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_3, 74800, АДРЕСА_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" (74900, Херсонська область, м.Каховка, пл. Ентузіастів, 1, оф. 316, код 34067398, р/р26508301821228 в філії "Від Промінвестбанку в м.Нова Каховка Херсонської області", МФО 352264) по 34грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита та по 78грн. 67коп. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Накази видати.

Суддя В.В. Чернявський

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

21.10.2009р.

Попередній документ
6468104
Наступний документ
6468106
Інформація про рішення:
№ рішення: 6468105
№ справи: 11/162-09
Дата рішення: 20.10.2009
Дата публікації: 17.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування