ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _____________________________________________________________________________
Справа № 2-4866/09р.
Категорія 46
09 жовтня 2009 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:
головуючого судді - Балюкової К.Г.
при секретарі - Усатій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі цивільну справу за позовом Астаф ' євої ОСОБА_1 до Астаф ' єва ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_3 пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося, основною причиною цього є відсутність між ними взаєморозуміння, часті конфлікти, що привело до втрати відчуттів прихильності, любові і пошани між подружжями. Вони не проживають сумісно з лютого 2005 року, подружні відносини між ними припинені, з цього ж часу вони не ведуть сумісне господарство, не мають загального бюджету. Позивач вважає, що з вказаних причин, подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливі, на примирення не згодна.
В судове засідання стороні не з'явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутність, позивач наполягає на позові, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи заяви сторін, вважає можливим розглянути справи в їхню відсутність та прийняти рішення по суті позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2001 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, спору про її місце проживання між подружжям немає. Подружжя з лютого 2005 року шлюбні відносини не підтримує і відновлювати їх не має наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася унаслідок втрати відчуттів прихильності, любові і пошани, обумовлених відсутністю взаєморозуміння, частими конфліктами.
Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.
Виходячи з обставин справи, суд вважає, що витрати по реєстрації розірвання шлюбу необхідно покласти на обидві сторони.
На підставі ст.ст.104, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3, зареєстрований 20 жовтня 2001 року відділом РАЦС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі по актовому запису № 492 - розірвати.
Витрати, пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на обидві сторони, стягнувши з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 державне мито на користь держави у розмірі 08 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з моменту оголошення і подачі апеляційної скарги на рішення протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Суддя Ленінського районного
суду міста ОСОБА_6 Балюкова