73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"27" жовтня 2009 р. Справа № 15/241-АП-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Чаплинка Херсонської області
до: Державного підприємства Хорлівський морський торговельний пункт Скадовського морського торговельного порту, Каланчацький район Херсонської області
про стягнення 123648 грн. 93 коп.,
за участю представників
позивача: Костік Б.В., головний державний інспектор, дов. № 1 від 10.10.09 р.,
відповідача: Богацький С.В., ю/к, дов. № 28 від 26.10.09 р.
Чаплинською міжрайонною державною податковою інспекцією заявлено позов про стягнення з Державного підприємства Хорлівський морський торговельний пункт Скадовського морського торговельного порту податкового боргу по сплаті земельного податку в сумі 123648грн. 93коп. станом на 08.02.08 року за звітний період з 01.01.05р. по 31.12.07р.
Відповідач просить зупинити провадження у справі, оскільки ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду ним оскаржена до ВАСУ.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін,-
Розглянувши клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі господарський суд відхиляє його оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Попереднє зупинення провадження у справі було викликано тим, що відповідач по справі оскаржив постанову господарського суду по справі № 11/546-АП-07, якою його позов до позивача по цій справі про визнання незаконним податкового повідомлення - рішення позивача по цій справі № 0000411550/01 від 31.10.07 року про нарахування відповідачу 25522грн.57коп. штрафних санкцій за несвоєчасну сплату земельного податку до Одеського апеляційного адміністративного суду і ця постанова ще не набрала чинності.
Скарга відповідача повернута йому без розгляду, а постанова господарського суду якою позов задоволено частково, повідомлення -рішення №0000411550/01 від 31.10.07 року визнано незаконним у сумі 1519грн.41коп., набрала чинності та відповідно перешкоди для розгляду цієї справи усунуті. Той факт, що за словами відповідача він оскаржив ухвалу про повернення його скарги до ВАСУ не означає, що постанова не набрала чинності та подача касаційної скарги не є перешкодою для розгляду справи про стягнення заборгованості по податкам, а тому клопотання відповідача відхиляється і справа розглядається по суті.
Станом на 08 лютого 2008 року за звітні періоди з 01.01.2005 року по 31.12.2007 року відповідач має податкову заборгованість перед місцевим бюджетом по сплаті земельного податку 123648 гривень 93 копійки. Ця сума боргу підтверджується наданими самостійно відповідачем розрахунків земельного податку за 2005,2006 та 2007 роки з зобов'язанням сплатити до бюджету 60919 грн.81 коп. ( податкові розрахунки додаються до матеріалів справи). В даних розрахунках відповідач самостійно визначив щомісячну сплату податкових зобов'язань Однак дані податкові зобов'язання відповідач не виконував протягом трьох років і йому нараховано за несвоєчасну сплату земельного податку на підставі п.п. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181. податковим повідомленням - рішенням №0000411550/01 від 31.10.07 року штрафну санкцію у сумі 25116грн.82коп. та пеню за несвоєчасну сплату податку у сумі 3612грн.30коп.
Позовна заява про визнання незаконним вказаного повідомлення господарським судом задоволена частково та повідомлення - рішення визнано незаконним у сумі 1519грн.41коп. В іншій частині позовних вимог йому відмовлено. Постанова набрала чинності, а тому при винесенні рішення по справі господарський суд враховує постанову господарського суду по справі № 11/546 -АП-07.
Податковий борг на загальну суму 123648 грн. 93 копійки підтверджується розрахунком облікової картки відповідача, який додається до матеріалів справи. Механізм справляння земельного податку, що сплачується суб'єктами господарської діяльності визначений ст.17 Закону України " Про плату за землю". Даною нормою закону визначено, що податкове зобов'язання по земельному податку сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий період , який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.
Оскільки дана заборгованість не сплачується відповідачем добровільно, то у відповідності до п. З ст. З Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи - платників податків можуть бути примусово стягнуті виключно за рішенням суду.
За таких умов позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.157, 160,161, 162 КАС України,
постановив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з державного підприємства Хорлівського морського торговельного портового пункту Скадовського морського торговельного порту, с. Хорли, вул. Набережна,1 ідентифікаційний код 24113080, р/рахунок 26000052301954 у ХФ КБ "Приватбанк", м. Херсон, МФО 352479, ОКПО 01125703 на рахунок № 33217811700197, одержувач - Місцевий бюджет, Хорлівська сільська рада Каланчацького району Херсонської області , код одержувача 24103802, банк одержувача УДК м. Херсон, МФО 852010 податковий борг по земельному податку у сумі 60919грн.81коп., 23597грн.41коп. штрафу та 37612грн.30коп. пені, всього - 122129грн.52коп.
3. В задоволені суми 1519грн.41коп. відмовити.
4. Копію постанови направити сторонам по справі.
Постанова набирає законної сили з 09.11.09.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя З.В. Клепай