Ухвала від 13.02.2017 по справі 805/4260/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

"13" лютого 2017 р. справа №805/4260/16-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про розгляд справи № 805/4260/16-а в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання дій незаконними, визнання незаконними наказів, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/4260/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі та справу призначено до розгляду на 22 лютого 2017 року.

На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області щодо забезпечити участь представника в судовому засіданні у справі № 805/4260/16-а в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, за адресою: Україна, 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а, у зв'язку із складністю пересування у регіоні внаслідок проведення АТО та обмеженням фінансування на відрядження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції є суттєвими.

Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції висвітленої на офіційному веб-сайті, яка враховується судом при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Донецький апеляційний адміністративний суд та Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області внесені до переліку судів, в яких на даний час впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Таким чином, зазначене свідчить про технічну можливість вказаних судів для проведення розгляду даної справи та участі представника заявника у судових засіданнях в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції в Донецькій області про проведення судового засідання у справі № 805/4260/16-а в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному суду міста Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі № 805/4260/16-а призначеного на 11 год. 00 хв. 22 лютого 2017 року за участю представника Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Представнику Головного управління Національної поліції в Донецькій області з'явитися 22 лютого 2017 року о 11 год. 00 хв. до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області, який знаходиться за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі № 805/4260/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Г. Казначеєв

Попередній документ
64680566
Наступний документ
64680568
Інформація про рішення:
№ рішення: 64680567
№ справи: 805/4260/16-а
Дата рішення: 13.02.2017
Дата публікації: 16.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (08.07.2019)
Дата надходження: 08.07.2019
Предмет позову: про визнання дій незаконними, визнання незаконними наказів, стягнення заробітної плати, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
06.02.2026 02:23 Перший апеляційний адміністративний суд
06.02.2026 02:23 Перший апеляційний адміністративний суд
06.02.2026 02:23 Перший апеляційний адміністративний суд
15.01.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
29.03.2021 14:10 Перший апеляційний адміністративний суд
02.11.2021 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.11.2021 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
06.04.2022 13:45 Перший апеляційний адміністративний суд
30.01.2023 11:40 Перший апеляційний адміністративний суд
01.02.2023 13:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
ТАРАСЕНКО І М
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
АБДУКАДИРОВА К Е
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
КАЛАШНІКОВА О В
КУДЕНКОВ К О
КУДЕНКОВ К О
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ТАРАСЕНКО І М
ШЕВЦОВА Н В
ШУВАЛОВА Т О
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
Головне управління Національної поліції України в Донецькій області
заінтересована особа:
Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області
заявник:
Лобов Олексій Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Чердаклі Сергій Георгійович
суддя-учасник колегії:
АЛЯБ'ЄВ І Г
ВОЛГІНА Н П
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА