Постанова від 08.02.2017 по справі 916/1774/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р.Справа № 916/1774/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання - Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги „Dreymoor Fertilszers Overseas Pte Ltd" Company (Компанія „Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед") Сінгапур

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2016 р.

у справі № 916/1774/16

за позовом Dreymoor Fertilszers Overseas Pte Ltd" Company (Компанія „Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед") Сінгапур

до відповідачів:

1) Публічного акціонерного товариства "Одеський Припортовий завод" м. Южне;

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 м. Київ

та за участю Прокуратури Одеської області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

за участю:

прокуратури: Лянна О.А.

представників сторін:

від Публічного акціонерного товариства "Одеський Припортовий завод" м. Южне: Васильчекно М.П. - за довір.;

від ОСОБА_2 м. Київ: ОСОБА_5 - за довір.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2016 р. (у складі колегії суддів: Лавриненко Л. В., Філінюка І. Г., Богатиря К. В.) прийнята до провадження та призначена до розгляду апеляційна скарга "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd" Company (Компанії "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур) на рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2016 р. по справі № 916/1774/16.

У зв'язку з відпусткою судді Філінюка І. Г. на підставі розпорядження керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 06.02.2017 р. № 133 здійснено повторний автоматичний розподіл справи, до складу судової колегії введено суддю Лашина В. В.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Апеляційна скарга розглянута в межах процесуального строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

07.02.2017 р. від представника Компанії "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні, необхідністю отримання від органу Державної казначейської служби України підтвердження факту сплати судового збору, а також ознайомлення з наданими відповідачами відзивами на апеляційну скаргу.

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення, оскільки представником Компанії "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур не надано доказів на підтвердження існування обставин, з якими останній пов'язує необхідність відкладення розгляду справи. Так, до клопотання не надано жодного процесуального документу про призначення будь-якої іншої судової справи на 08.02.2017 р., а також участі представника позивача в такій справі. Станом на 08.02.2017 р. не надано жодного доказу сплати судового збору на виконання вимог суду апеляційної інстанції, викладених в ухвалі від 28.12.2016 р., в т. ч. в іноземній валюті. Доводи представника позивача, викладені в клопотанні, про необхідність ознайомлення з відзивами на апеляційну скаргу судом до уваги не приймаються, оскільки останній мав можливість у будь - який час до дати судового засідання ознайомитися з матеріалами справи, а також наявним в ній відзивом третьої особи, який надійшов через канцелярію суду апеляційної інстанції 02.02.2017 р.

У липні 2016 р. Компанія "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Херсон про:

зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Херсон погодити з Публічним акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" м. Южне дату передачі карбаміду та аміаку, придбаних Компанією "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур за договором на поставку карбаміду від 15.04.2015 р. № 1243/2015 UREA та договором на поставку аміаку від 17.04.2015 р. № Expotrade/085/Ammonia/2015, укладених на підставі виданих Публічним акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" м. Южне складських квитанцій від 17.04.2015 р.;

зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне повідомити Компанію "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур про погоджену дату передачі карбаміду та аміаку, придбаних за договором на поставку карбаміду від 15.04.2015 р. № 1243/2015 UREA та договором на поставку аміаку від 17.04.2015 р. № Expotrade/085/Ammonia/2015, укладених на підставі виданих Публічним акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" м. Южне складських квитанцій від 17.04.2015 р.;

зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне передати Компанії "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур карбамід на суму 4 676 400,00 EUR та аміак на суму 8 099 745,00 EUR, придбані за договором на поставку карбаміду від 15.04.2015 р. № 1243/2015 UREA та договором на поставку аміаку від 17.04.2015 р. № Expotrade/085/Ammonia/2015, укладених на підставі виданих Публічним акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" м. Южне складських квитанцій від 17.04.2015 р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на укладені між ним та Компанією "Expotrade Global Limited" м. Беліз договір на поставку карбаміду від 15.04.2015 р. № 1243/2015 UREA та договір на поставку аміаку від 17.04.2015 р. № Expotrade/085/Ammonia/2015, а також видані Публічним акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" м. Южне складські квитанції від 17.04.2015 р., які підтверджували факт наявності відповідного товару на складах відповідача, і в подальшому стали підставою для перерахування Компанією "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур грошових коштів в сумі 12 776 145,00 EUR на рахунок продавця.

Позивач звернувся до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне з вимогою про погодження дати передачі карбаміду та аміаку, але в порушення вимог ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України останнє ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків.

Вимоги Компанії "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ґрунтуються на договорі про надання юридичних послуг від 03.02.2016 р., за умовами якого фізична особа - підприємець взяв на себе зобов'язання організувати передачу карбаміду та аміаку від Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне, ведення з цього приводу перемовин та контролю за дотриманням строків передачі придбаного Компанією "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур товару.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.12.2016 р. по справі № 916/1774/16 (суддя Волков Р. В.) Компанії "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур у задоволенні позову відмовлено.

Судове рішення мотивоване тим, що у Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне відсутні будь - які зобов'язання перед Компанією "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур, оскільки відповідач не є стороною договору на поставку карбаміду від 15.04.2015 р. № 1243/2015 UREA та договору на поставку аміаку від 17.04.2015 р. № Expotrade/085/Ammonia/2015.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Одеської області від 12.12.2016 р. по справі № 916/1774/16, Компанія "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур оскаржила його до Одеського апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі позивач посилається на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи, а саме, зробивши висновок про те, що на рахунок Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне від Компанії "Expotrade Global Limited" грошові кошти за карбамід в сумі 4 676 400,00 EUR та аміак в сумі 8 099 745,00 EUR не надходили, місцевий господарський суд цієї обставини не перевірив. Відповідні докази в матеріалах справи відсутні.

Позивач наполягає на тому, що місцевим господарським судом не надано жодної оцінки факту вчинення Публічним акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" м. Южне дій, які свідчать про наявність договірних правовідносин між останнім, Компанією "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур та Компанією "Expotrade Global Limited" Беліз. Такими діями, на думку позивача, є номінація суден m/v "Arel" та m/v "Muharrem Dadayli".

Представник Компанії "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур зауважує також на тому, що місцевий господарський суд повинен був залучити до участі у справі у якості третьої особи Компанію "Expotrade Global Limited" Беліз, і наполягає на безпідставності вчинення господарським судом відповідної процесуальної дії щодо ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи присутніх в судовому засіданні прокурора, представників Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне та ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Компанії "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур не підлягає задоволенню, з огляду на наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтями 33 та 34 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Компанія "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур обґрунтовує свої вимоги до Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне посиланням на контракти від 15.04.2015 р. № 1243/2015EUR та від 17.04.2015 р.

Зі змісту наявного в матеріалах справи контракту від 15.04.2015 р. № 1243/2015EUR вбачається, що Компанія "Expotrade Global Limited" прийняла на себе зобов'язання продати Компанії "Дреймор Фертілайзерс Оверсиз ПТЕ Лімітед" Сінгапур 20 000.000 метричних тонн мінімум/максимум сечовини марки "В" оптом на умовах ФОБ порт Южний, Україна, за навантаженням від 25-30 квітня. Дозволено часткове відвантаження.

Відповідно до п. 3 контракту ціна сечовини складає 251,00 доларів США за метричну тонну на умовах ФОБ порт Южний, Україна, згідно Інкотермс 2010.

Орієнтовна вартість контракту становить 5 020 000 (п'ять мільйонів двадцять тисяч) доларів США.

Від імені Компанії "Expotrade Global Limited" контракт від 15.04.2015 р. № 1243/2015UREA підписаний Roger Beaino та скріплений круглою печаткою Expotrade Global Limited із найменуванням компанії та зазначенням країни: "BELIZE". Від імені Компанії "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd" контракт підписаний Gustaf Baner та скріплений круглою печаткою із найменуванням компанії та зазначенням країни: "SINGAPORE".

Відповідно до п. 9.6 контракту від 15.04.2015 № 1243/2015UREA адресами сторін є:

- Компанії Expotrade Global Limited: 9 Баррак Роуд (Вarrack Road), місто Беліз, Беліз;

- Компанії "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd": 10 Енсон Роуд (Anson Road) 29-07, International Plaza, Сінгапур 079903.

17.04.2015 між Компанією "Expotrade Global Limited" та Компанією "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd" укладений договір № Expotrade/085/Ammonia/2015 на поставку аміаку.

За умовами цього договору Компанія "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd" підтвердила придбання повністю охолодженого безводного аміаку.

Опис продукту:

Аміак: мінімум 99.5%, за вагою %

Вологість: максимум 0.5%, за вагою %

Масло: максимум 5 ч./млн.

Температура: максимум мінус 32.5 градусів за Цельсієм.

Кількість: 23,500 метричних тонн +/- 200 метричних тонн за розсудом покупця. За взаємною згодою, за умови наявності продукту та згідно із запитом покупця, продавець повинен надати додаткові 16.000 до 17.000 метричних тон для навантаження за розсудом покупця протягом 1-5 або 15-25 травня.

Доставка: ФОБ Южний, Україна ("Южний"). Продавець повинен надати покупцю доступ до одного безпечного порту, одного безпечного причалу в порту навантаження.

Ціна: Ціна ФОБ Южний, у доларах США на метричну тонну = 370.00 дол. США.

Договором на поставку аміаку від 17.04.2015 р. № Expotrade/085/Ammonia/2015 визначені наступні адреси сторін:

- Компанії "Expotrade Global Limited": 9 БарракРоуд (BarrackRoad), місто Беліз, Беліз:

- Компанії "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd": 10 ЕнсонРоуд (AnsonRoad), 29-07, International Plaza, Сінгапур 079903.

Статтею 11 ЦК України договір визначено як одну з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 658 ЦК України, право продажу товару, крім випадків примусового продажу та інших випадків, встановлених законом, належить власникові товару. Якщо продавець товару не є його власником, покупець набуває право власності лише у випадку, якщо власник не має права вимагати його повернення.

Статтею 629 ЦК України встановлена обов'язковість виконання договору його сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Частиною першою ст. 527 ЦК України передбачено зобов'язання боржника виконати свій обов'язок, а кредитора - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається зі змісту договорів (контрактів) купівлі - продажу сечовини та аміаку від 15.04.2015 р. № 1243/2015UREA та від 17.04.2015 р. № Expotrade/085/Ammonia/2015, на які посилається Компанія "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd", Сінгапур, вони є двосторонніми, тобто, відповідно до ч. 3 ст. 626 ЦК України, створюють права та обов'язки лише для його сторін: Компанії "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd", Сінгапур та Компанії "Expotrade Global Limited". Жоден з цих договорів (контрактів) не містить у своєму змісті пункту, який передбачав би умови виникнення у Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне обов'язку вчиняти дії з відвантаження сечовини та аміаку на користь Компанії "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd", Сінгапур.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги посилання Компанії "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd", Сінгапур на складські розписки/квитанції (receipt [ri'si:t] - розписка в одержанні, квитанція) від 17.04.2015 р., як на доказ наявності у Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне обов'язку відвантажити на користь позивача грубозернисту сечовину та безводну сечовину, оскільки за приписами ст. 961 ЦК України складська квитанція є документом, який підтверджує прийняття товару товарним складом.

В свою чергу, зі змісту вказаних складських квитанцій вбачається, що вантажоодержувачем спірного товару визначений UNICREDIT BANK AG.

Матеріали справи не містять жодного доказу здійснення UNICREDIT BANK AG дій, які свідчили б про надання останнім згоди або вказівки Публічному акціонерному товариству "Одеський припортовий завод" м. Южне відвантажити спірну сечовину та аміак на користь Компанії "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd", Сінгапур.

Суд апеляційної інстанції погоджується з висновком Господарського суду Одеської області про, що цивільно - правові зобов'язання, які виникли між Компанією "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd", Сінгапур та Компанією "Expotrade Global Limited", Беліз, не створюють жодних обов'язків для Публічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод" м. Южне, а тому правові підстави для погодження дати передачі (поставки, відвантаження) спірних карбаміду та аміаку відсутні.

З огляду на викладені вище обставини, суд апеляційної інстанції погоджується також і з висновком суду першої інстанції про відсутність правових підстав для задоволення вимог Компанії "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd", Сінгапур до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 щодо зобов'язання узгодити з Публічним акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" м. Южне дату передачі карбаміду та аміаку.

Проаналізувавши зміст наданих Публічним акціонерним товариством "Одеський припортовий завод" м. Южне контрактів від 26.03.2015 р. №1К-ЕХР-2015 та №1 А-ЕХР-2015, укладених між відповідачем та Компанією "Expotrade Global Limited", місцевий господарський суд дійшов правильного висновку про те, що незважаючи на схожі назви, Компанія "Expotrade Global Limited" є іншим суб'єктом господарювання, ніж Компанія "Expotrade Global Limited", Беліз, з якою укладено спірні договори позивачем, оскільки місцем реєстрації цього суб'єкта є: 31/F., CHINACHEM CENTURY TOWER, 178 GLOUCEDTER ROAD, WANCHAI, HONG KONG.

Враховуючи всі викладені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що правові підстави для зміни або скасування рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2016 р. по справі № 916/1774/16 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 91, 93, 101-105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2016 р. по справі № 916/1774/16 залишити без змін, апеляційну скаргу Компанії "Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd", Сінгапур ("Dreymoor Fertilizers Overseas Pte Ltd" Company) - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 13.02.2017 р.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

К.В. Богатир

Попередній документ
64680279
Наступний документ
64680281
Інформація про рішення:
№ рішення: 64680280
№ справи: 916/1774/16
Дата рішення: 08.02.2017
Дата публікації: 15.02.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2016)
Дата надходження: 01.07.2016
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії