Ухвала від 13.02.2017 по справі Б8/022-12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" лютого 2017 р. Справа №Б8/022-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича

на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2016

за скаргою арбітражного керуючого Жмайла О.В. на дії та бездіяльність державного виконавця

у справі № Б8/022-12 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області

до Публічного акціонерного товариства "Гірничовидобувний і каменеобробний комбінат "Біличі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2016 у справі № Б8/022-12 задоволено скаргу арбітражного керуючого Жмайла О.В. на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві; визнано протиправними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження; визнано незаконною та скасовано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.07.2016 ВП № 51540172; зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві відкрити виконавче провадження, про що винести відповідну постанову; зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надіслати постанову про відкриття виконавчого провадження боржнику на його офіційну адресу: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 13, поверх 2, офіс 6 та поштову адресу: 01030, м. Київ, а/с 113.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 08.11.2016, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги Жмайла О.В.; стягнути з арбітражного керуючого Жмайла О.В. на користь арбітражного керуючого Лахненка Є.М. судові витрати.

В судовому засіданні 07.02.2017 від судді Верховця А.А. надійшла заява про самовідвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 задоволено заяву судді Верховця А.А. про самовідвід, матеріали справи передано для визначення складу суду відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи, проведеного на підставі розпорядження від 08.02.2017 № 09-53/491/17 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів: Сотніков С.В. (доповідач, головуючий), Андрієнко В.В., Смірнова Л.Г.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження, а справу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 08.11.2016 у справі № Б8/022-12.

2. Розгляд справи № Б8/022-12 призначити на 22.02.2017 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Г. Смірнова

В.В. Андрієнко

Попередній документ
64680253
Наступний документ
64680255
Інформація про рішення:
№ рішення: 64680254
№ справи: Б8/022-12
Дата рішення: 13.02.2017
Дата публікації: 15.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (09.11.2020)
Дата надходження: 09.11.2020
Предмет позову: Зміна способу виконання рішення
Розклад засідань:
19.11.2020 09:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
заявник:
Адвокат Титич Віталій Миколайович